SOLOVERDE S.A./ICT CENTRO NORTE

Hechos

hechos que constan en registro de audio: 1) Nadia Muñoz Parada, RUN 16645889-7 La parte reclamante viene en interponer entorpecimiento por la no comparecencia y declaración de la testigo Julia Salas Zurita. El Tribunal resuelve no ha lugar al entorpecimiento, lo que consta en el registro de audio. Exhibición de documentos: La parte reclamada NO exhibe a la reclamante los siguientes documentos solicitados: 1) Confirmación de recepción o acuse recibo del correo electrónico de 10/12/2020 10:31 a.m. remitido desde la dirección jsalasz@dt.gob.cl a la dirección nmunoz@cimaurbano.cl cc. ytorres@cimaurbano.cl La parte reclamada incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Resolución de Multa N°4240.21.2-1, cursada con fecha 26-02-2021 y Guía correspondencia certificada (Notificación Art. 508 C.T.); 2. Carátula de Informe de Fiscalización N°1307.2020.1946, más Informe de Exposición, redactado por fiscalizadora Sra. Julia Salas Zurita; 3. Activación de fiscalización N°1307.2020.1946, de fecha 14-10-2020; 4. Antecedentes verificados en fiscalización N°1307.2020.1946; 5. Notificación inicio de procedimiento de fiscalización (FI-1-2), enviado con fecha 07-12-2020; 6. Correo electrónico de fecha 10-12-2020. Remitente: Julia Salas Zurita. Destinatario: Nadia Muñoz (nmunoz@cimaurbano.cl) CC: Yohana Torres (ytorres@cimaurbano.cl). Asunto: RE: Inicio fiscalización 2020.1946. Documento adjunto: FI-4-2: NOTIFICACIÓN DE REQUERIMIENTO DE DOCUMENTACIÓN VÍA ELECTRÓNICA.doc (30 KB) – Correo electrónico de fecha 09-12-2020. Remitente: Nadia Muñoz. Destinatario: Julia Salas Zurita. Asunto: RE: Inicio fiscalización 2020.1946; 7. Notificación de requerimiento de documentación (FI-4-2), de fecha 10-12- 2020; 8. Circular N°30, de fecha 13-04-2021 (Ant. Circular N°90, de 13-11-2020). Observaciones a la prueba: Las partes realizan las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. SENTENCIA Se deja constancia que conforme a lo dispuesto

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 420, 425, 462, 503, 511, 512 del Código del Trabajo y DFL N°2 de 1977, se resuelve: I.- Que, se rechaza en todas sus partes el reclamo interpuesto por SOLOVERDE S.A., en contra de la INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO ICT SANTIAGO NORTE, por lo que la resolución administrativa N°4240/21/2, de 26 de febrero de 2021, queda firme II.- Que cada parte pagará sus costas. Regístrese en su oportunidad Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dictada por don MAURICIO SEGOVIA ARAYA, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veinticinco de abril de dos mil veintidós.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 25 DE ABRIL DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 15 VIRTUAL RUC 21-4-0348229-0 RIT I-34-2022 MAGISTRADO MAURICIO SEGOVIA ARAYA ADMINISTRATIVO DE ACTAS ERIC PIZARRO LUCO HORA DE INICIO 11:15 HORAS HORA DE TERMINO 12:20 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2140348229-0-1349-220425-00 PARTE RECL