Juzgado de Letras y Garantía de Chile Chico

BARRETO/MORA

Rol

M-1-2022

Fecha

22 de abril de 2022

Materia

Costas, Despido injustificado, Feriado proporcional, Horas extras, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Reajustes e intereses, Remuneraciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

visto además lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 425 y siguientes y 500 del Código del Trabajo, se declara: I. Que se acoge la demanda interpuesta por CARLOS RAFAEL BARRETO RAMOS en contra de SERVICIOS DE CONSTRUCCIONES SIGILFREDO MORA TAPIA EIRL Y SIGILFREDO MORA TAPIA en calidad de deudor solidario y se declara que el despido del cual fue objeto la demandante, fue injustificado y en consecuencia, se condena a la demandada a pagar las siguientes sumas por los conceptos que se indican: II. Remuneración de los meses de septiembre y 29 días de octubre de 2021, por la suma de $828.458.-. III. Feriado proporcional por la suma de $70.545.- IV. Indemnización sustitutiva del aviso previo, por la suma de $421.250.-. V. Que las sumas señaladas deberán pagarse con los reajustes e intereses que establecen los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. VI. Que habiendo sido totalmente vencido, se condena en costas al demandado Habiéndose resuelto continuar con la realización de esta audiencia en rebeldía del demandado, no compareciendo este ni aportando forma de notificación ni domicilio para la práctica de la misma, se dispone la notificación de la presente sentencia por el estado diario, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 442 del Código del Trabajo. Quedan todos los intervinientes notificados personalmente. Dirigió don GUILLERMO REINALDO FRENE CANDIA, Juez Titular del Juzgado de Letras y Garantía de Chile Chico. NOTA: La presente acta solo constituye una relación resumida de lo obrado y resuelto en audiencia. Los argumentos vertidos por las partes y la fundamentación de la resolución, se encuentran íntegramente en el registro de audio. Revise cuidadosamente el contenido de este documento y alegue los errores u omisiones oportunamente antes de ejercer o no un derecho que se contenga en el acta. En caso de discrepancia entre el acta y el audio, rige el audio.-

Fundamentos

CONSIDERANDO Por tales consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 425 y siguientes y 500 del Código del Trabajo,

Fallo

se declara: I. Que se acoge la demanda interpuesta por CARLOS RAFAEL BARRETO RAMOS en contra de SERVICIOS DE CONSTRUCCIONES SIGILFREDO MORA TAPIA EIRL Y SIGILFREDO MORA TAPIA en calidad de deudor solidario y se declara que el despido del cual fue objeto la demandante, fue injustificado y en consecuencia, se condena a la demandada a pagar las siguientes sumas por los conceptos que se indican: II. Remuneración de los meses de septiembre y 29 días de octubre de 2021, por la suma de $828.458.-. III. Feriado proporcional por la suma de $70.545.- IV. Indemnización sustitutiva del aviso previo, por la suma de $421.250.-. V. Que las sumas señaladas deberán pagarse con los reajustes e intereses que establecen los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. VI. Que habiendo sido totalmente vencido, se condena en costas al demandado Habiéndose resuelto continuar con la realización de esta audiencia en rebeldía del demandado, no compareciendo este ni aportando forma de notificación ni domicilio para la práctica de la misma, se dispone la notificación de la presente sentencia por el estado diario, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 442 del Código del Trabajo. Quedan todos los intervinientes notificados personalmente. Dirigió don GUILLERMO REINALDO FRENE CANDIA, Juez Titular del Juzgado de Letras y Garantía de Chile Chico. NOTA: La presente acta solo constituye una relación resumida de lo obrado y resuelto en audiencia. Los argumentos vertidos por las partes y la fundamentac

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA JUICIO PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA Veintidos de abril de dos mil veintidos RUC 22-4-0381099-5 RIT M-1-2022 MAGISTRADO GUILLERMO REINALDO FRENE CANDIA ADMINISTRATIVO DE ACTAS ALISON SALAS JARA HORA DE INICIO 10:53 HORAS HORA DE TERMINO 11:29 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 224038099-5-249 PARTE DEMANDANTE NO COMPARECE CARLOS RAFAEL BARRETO RAMOS ABOGADO DEMANDANTE

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica