SOCIEDAD PRODUCT TRADE G&N LTDA./PAREDES

Hechos

hechos a probar: 1) Existencia de un contrato por obra o faena entre las partes; 2) En su caso, si dicha obra o faena se encuentra terminada; y 3) Si la demandada se encuentra amparada por fuero maternal. Cuarto: Que, en la audiencia de juicio, la demandante incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Contrato de trabajo suscrito con la trabajadora demandada, por obra o faena, de fecha 12.04.2021; 2) Certificado de embarazo de la demandada, de fecha 05.05.2021; 3) Contrato de trabajo, por obra o faena, suscrito con doña Cristina Caipillán Mansilla, de fecha 01.03.2021; 4) Finiquito suscrito y ratificado con don Víctor Hugo Ojeda Soto, de fecha 19.05.2021, por contrato de trabajo de obra o faena; 5) Contrato de trabajo, por obra o faena, suscrito con doña Rosa Ester Oyarzún Ojeda, de fecha 04.03.2021, y su finiquito ratificado con fecha 31.05.2021; 6) Contrato de trabajo, por obra o faena, suscrito con doña Constanza Bélen Cárcamo Nuñez, de fecha 01.03.2021, y su finiquito ratificado con fecha 18.06.2021; 7) Contrato de trabajo, por obra o faena, suscrito con doña Catalina Constanza González Navarro, de fecha 01.03.2021, y su finiquito ratificado con fecha 09.07.2021; 8) Contrato de trabajo, por obra o faena, suscrito con doña Pierre Esther Bien-Aime, de fecha 01.03.2021, y su finiquito ratificado con fecha 09.06.2021; 9) Contrato de trabajo, por obra o faena, suscrito con don Rodolfo Ramón Ortega, de fecha 03.03.2021, y su finiquito ratificado con fecha 03.06.2021; 10) Contrato de trabajo, por obra o faena, suscrito con doña Neidelin Chinquinquira Romero Bernal, de fecha 01.03.2021, y su finiquito ratificado con fecha 03.06.2021; 11) Contrato de trabajo, por obra o faena, suscrito con doña Jodelin Pavilus, de fecha 01.03.2021, y su finiquito ratificado con fecha 17.06.2021; 12) Contrato de trabajo, por obra o faena, suscrito con don Héctor Iván Gallardo Llanllan, de fecha 01.03.2021, y su finiquito ratificado con fecha 15.06.2021; 13) Contrato de traba

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que la presente causa RIT O-230-2021 se inició por demanda de desafuero maternal interpuesta por don Javier Tampe Rehbein, abogado, en representación de Sociedad Product Trade G & N Ltda., del giro prestación de servicios, representada por don Manuel González Belmar, ambos con domicilio para estos efectos en calle Antonio Varas Nº 216, oficina 903, Puerto Montt, en contra de doña Elena Unise Paredes Caro, con domicilio en calle Lorcocren N°1067, Población San Luis, ciudad y comuna de Puerto Montt. Expone que se ha suscrito contrato de trabajo por obra a faena con la trabajadora, para cumplir funciones de operaria de planta de procesos, para desempeñar funciones para la empresa mandante Caleta Bay Chinquio, en las instalaciones ubicada en Ruta 5 Sur Km. 1030 Chinquio, comuna de Puerto Montt, según contrato suscrito con fecha 12 de abril de 2021. La faena a desarrollar correspondió, según consta en la cláusula primera del contrato de trabajo, a abastecer de salmón, trucha u otra especia de la línea de eviscerado; abrir salmón, trucha u otra especie; cortar cabeza de salmón, trucha u otra especie; operar máquina a petición de su supervisor, previa capacitación y requisitos; eviscerar salmón, trucha u otra especie. Conforme consta en la cláusula séptima consistente en faena de materia prima de trucha, considerando una producción de esta obra o faena de 770 toneladas/mes. Relata que no obstante concluir la vigencia por la causal contenida en el artículo 159 Nº 5 del Código del Trabajo, cuya faena se completó el día 08 de junio de 2021, la trabajadora notificó a su representada de su estado de embarazo, según consta en certificado de embarazo suscrito con fecha 05 de mayo de 2021, por profesional médico cirujano gineco-obstetra de un embarazo de aproximadamente de 6 - 7 semanas de gestación, estando por ende, con fuero maternal, lo que fue comunicado a su representada, reincorporando a la trabajadora a sus funciones por este solo hecho. El artículo 174 del Código del Trabajo, autoriza expresamente a desaforar a un trabajador por la causal del artículo 159, específicamente en el caso de autos, la causal contemplada en el Nº 5 del Código del Trabajo, esto es, conclusión del trabajo o servicio que dio origen al contrato de trabajo, por lo que se justifica la solicitud de desafuero interpuesta ante el Tribunal de S.S. Como consecuencia de lo expuesto, solicita que en definitiva, se otorgue el desafuero por haber concluido la relación laboral con fecha 08 de junio de 2021, por la causal contemplada en el artículo 159 N°5 del Código del Trabajo, con costas. Segundo: Que la demandada no contestó la demanda. Tercero: Que, en la audiencia preparatoria, se tuvo por frustrado el llamado a conciliación, atendida la inasistencia de la demandada, razón por la cual el Tribunal recibió la causa a prueba, fijando los siguientes hechos a probar: 1) Existencia de un contrato por obra o faena entre las partes; 2) En su caso, si dicha obra o fa

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 159 N°5, 174, 194 y siguientes, 201, 446 y siguientes del Código del Trabajo; y artículo 1698 del Código Civil, se declara: I.- Que se acoge la demanda interpuesta por don Javier Tampe Rehbein, en representación de Sociedad Product Trade G & N Ltda., en contra de doña Elena Unise Paredes Caro y, en consecuencia, se autoriza a la demandante a poner término al contrato de trabajo de la demandada, por la causal establecida en el artículo 159 N°5 del Código del Trabajo, esto es, conclusión del trabajo o servicio que dio origen al contrato, una vez que la presente sentencia se encuentre firme y ejecutoriada. II.- Que no se condena en costas a la demandada, por no haberse opuesto a la demanda. Regístrese y Archívese en su oportunidad. RIT O-230-2021. Dictó doña PAULINA MARIELA PEREZ HECHENLEITNER, Jueza Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, veintidós de abril de dos mil veintidós. VISTOS, OÍDOS Y CONSIDERANDO: Primero: Que la presente causa RIT O-230-2021 se inició por demanda de desafuero maternal interpuesta por don Javier Tampe Rehbein, abogado, en representación de Sociedad Product Trade G & N Ltda., del giro prestación de servicios, representada por don Manuel González Belmar, ambos con domicilio para estos efecto