RUBIO CON PARIS ADMINISTRADORA LTDA:

Hechos

HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Se tiene contestada en rebeldía. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. Atendida la rebeldía de la demandada. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Existencia de una relación laboral entre demandante y demandada, remuneraciones pactadas y efectivamente percibidas para los efectos del artículo 172 y demás prestaciones demandadas. 2. Cumplimiento de las solemnidades legales por parte de la demandada, en su caso efectividad de los hechos comunicados en la carta de despido al trabajador demandante. Hechos, pormenores y circunstancias. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Contrato de Trabajo. 2. Carta de Despido. 3. Liquidaciones de remuneraciones de octubre, noviembre y diciembre de 2021. 4. Acta de comparendo ante la Inspección del Trabajo. El tribunal tiene por ofrecida la prueba documental, la que deberá ser incorporada en la respectiva audiencia de juicio. Confesional: No comparece Debido a la incomparecencia del absolvente, la parte demandada solicita que se haga efectivo el apercibimiento correspondiente. Tribunal Resuelve: Déjese su resolución para definitiva. OBSERVACIONES A LA PRUEBA: Consta íntegramente en audio. Se deja constancia que el tribunal procederá a dictar sentencia en este acto y de conformidad a lo establecido en el artículo 62 del acta 71, se transcribirá sólo la parte resolutiva, constando la sentencia en su integridad en registro de audio. En Santiago a veintidós de abril de dos mil veintidós. VISTOS, OIDOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO PRIMERO: Que comparece don ÁLVARO HÉCTOR RUBIO QUEZADA, domiciliado en calle Antares N°472, comuna de Puente Alto, deduciendo demanda por despido injustificado en contra de PARIS ADMINISTRADORA LTDA., representada por don Álvaro Figari Versin, domiciliados en Avenida Kennedy Nº 9001, piso 9, comuna de Las Condes. Y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 7, 63, 420, 425, 452 y siguientes del código del trabajo,

Fallo

SE DECLARA: I. Que se acoge en todas sus partes la demanda de despido injustificado y cobro de indemnizaciones deducida por don ÁLVARO HÉCTOR RUBIO QUEZADA en contra de PARIS ADMINISTRADORA LTDA, ambos debidamente individualizados declarando que el despido que le fuera notificado al trabajador con fecha 30 de diciembre de 2021 es improcedente y como consecuencia de la anterior declaración, se condena a la parte demanda a las siguientes indemnizaciones: a) La suma de $ 563.682 por concepto de Indemnización sustitutiva del aviso previo. b) La suma de $1.691.046 por concepto de Indemnización por 3 años de servicio. c) La suma de $ 1.3562.837 por concepto de recargo contemplado en el artículo 168 letra C) del Código del Trabajo. d) Las sumas ordenadas pagar serán hechas con reajustes e intereses contemplados en los articulo 63 y 173 del código del trabajo. II. Que la parte demandada es condenada en costas por resultar completamente vencida las que se regulan prudencialmente en la suma de $450.000. Ejecutoriada que se encuentre la presente sentencia se ordena remitir los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago si no fuere pagada dentro de quinto día. Dictada por don FELIPE ANDRES NORAMBUENA BARRALES, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el reg

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio FECHA 22/04/2022, Santiago RUC 22- 4-0392543-1 RIT M-623-2022 CARATULADO RUBIO CON PARIS ADMINISTRADORA LTDA: MAGISTRADO FELIPE ANDRES NORAMBUENA BARRALES ADMINISTRATIVO DE ACTAS Jessica Guerra Vasquez HORA DE INICIO 11:24 HORA DE TERMINO 11:39 SALA Sala virtual 3 (3.2) Nº REGISTRO DE AUDIO 2240392543-1-1348 PARTE DEMANDANTE ÁLV