MP TCO C/ ALEJANDRA PAOLA PINCHULAF PINCHULAF

Hechos

Hechos: El día 14 de julio de 2023, alrededor de las 16:00 horas, las imputadas en compañía de un tercero concurrieron hasta el supermercado denominado “El Araucano”, ubicado en Avenida Llaima N° 1542 de la localidad de Cunco, una vez en el lugar luego de recorrer pasillos del establecimiento sustrajeron especies que allí se comercializaban con las que abandonaron el supermercado sin pagar su valor, de esto se percató el propietario quien al llamar la atención que no se hiciera compra alguna por parte de las imputadas, revisó las cámaras de seguridad percatándose que se habían apropiado de especies en un bolso específicamente en que habían sustraído cuatro shampoo marca Hedan shoulder, 1 botella de vino Casillero del Diablo, otra botella de vino Concha y Toro, una salsa de soya y una cerveza Kunstmann, todo avaluado en $30.000.- por su propietario. Conforme lo dispone el artículo 4 del acta 40-2014 de fecha 14 de marzo de 2014, en cuanto a que “…la parte resolutiva del fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por lo expuesto y lo dispuesto en los artículos 297 en relación co

Fallo

fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por lo expuesto y lo dispuesto en los artículos 297 en relación con el 340, 389, 393 bis, 395 del Código Procesal Penal, artículos 1, 12 N°16, 15 N°1, 49, 50, 52, 70, 449 bis del Código Penal y demás normas pertinentes, se resuelve: I.- Que se CONDENA a KATHERINE SOLEDAD PINCHULAF TROPAN, ya individualizada, a la pena de MULTA DE UN TERCIO ( / ) DE UNIDAD TRIBUTARIA MENSUAL, como autora de la falta de HURTO del artículo 494 bis del Código Penal en grado de tentado, cometido en Temuco con fecha 14 de julio del año 2023. II.- Que conforme lo esta

Texto Completo (Preview)

RESUMEN RIT : - RUC : - MATERIA : Hurto falta ( bis codigo penal). IMPUTADO : KATHERINE SOLEDAD PINCHULAF TROPAN CÉDULA DE IDENTIDAD : . . - DOMICILIO : Calle ISQUIÑA , VILLA LOS CONDORES, PEDRO DE VALDIVIA, N° , Temuco. ATENUANTES : No concurren AGRAVANTES : Artículo N° y bis del Código Penal RESOLUCIÓN SENTENCIA EN PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO Temuco, uno de febrero de dos mil veinticuatro Hechos: