2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

AFP PROVIDA S.A./INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE PROVIDENCIA

Rol

I-11-2022

Fecha

18 de abril de 2022

Materia

Reclamo Multa Administrativa

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA X Autoriza poder: Al escrito delega poder presentado por la parte reclamante: Téngase presente para todos los efectos legales. Al escrito presentado por la parte reclamada. A lo principal: téngase por digitalizados los documentos indicados. Al otrosí: téngase presente los antecedentes informados. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, esta no se produce. Fija hechos controvertidos: 1) Efectividad de haber incurrido la reclamada en un error de hecho al cursar la multa N°1528/21/51, de fecha 29 de noviembre de 2021. Medios de Prueba: La parte reclamante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Resolución de Multa N° 1528/21/51, de fecha 29 de noviembre de 2021. 2. Impresión de pantalla de la DT, en que consta la fecha de notificación de la resolución reclamada. 3. Contratos de trabajo y anexos de los trabajadores mencionados en la multa: LEONARDO ALLENDES MENARES, INGRID BARRETO MORA, ANDRÉS BOZO RONDON, IVÁN CORTES ESPINOZA, FELIPE DIAZ ARCE, RODRIGO ECHEVERRIA OPAZO, ALICIA ESPINOZA LUCERO, JUAN LEVIL ROJAS, ORLANDO MARÍN SANHUEZA y NORMA PÉREZ NAVARRO. 4. Liquidaciones de remuneraciones de los trabajadores: LEONARDO ALLENDES MENARES, INGRID BARRETO MORA, ANDRÉS BOZO RONDON, IVÁN CORTES ESPINOZA, FELIPE DIAZ ARCE, RODRIGO ECHEVERRIA OPAZO, ALICIA ESPINOZA LUCERO, JUAN LEVIL ROJAS, ORLANDO MARÍN SANHUEZA y NORMA PÉREZ NAVARRO, correspondiente al período septiembre a diciembre de 2021. La parte reclamada ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Copia de Resolución de Multa N°1528/21/51 de fecha 09 de diciembre de 2021 y guía de despacho de correspondencia certificada. 2. Copia de Activación de Fiscalización N°1312/2021/2918 fecha de ingreso 18 de noviembre de 2021. 3. Formulario especial solicitud de fiscalización y cart

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 10, 11, 503 y siguientes del Código del Trabajo, 1698 del Código Civil se declara: I.- Que, se rechaza en todas sus partes la reclamación y se mantiene la multa N°1528/21/51 de 9 de diciembre de 2021. II.- Que se condena en costas a la reclamante, las cuales se regulan en la suma de $300.000. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dictada por doña LILIANA LEDEZMA MIRANDA, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, dieciocho de abril de dos mil veintidós.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 18 DE ABRIL DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 15 VIRTUAL RUC 22-4-0378344-0 RIT I-11-2022 MAGISTRADO LILIANA LEDEZMA MIRANDA ADMINISTRATIVO DE ACTAS ERIC PIZARRO LUCO HORA DE INICIO 10:26 HORAS HORA DE TERMINO 11:23 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2240378344-0-1309-211014-00 PARTE RECLAMANTE

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica