Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena

PACHECO/SOCIEDAD CONSTRUCTORA DE VIVIENDAS ECONOMICAS POCURO SPA

Rol

O-90-2021

Fecha

14 de abril de 2022

Materia

Despido injustificado

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que en estos antecedentes comparece don José Arturo Pacheco Obadilla, trabajador dependiente, Rut 10.120.001-9, domiciliado para estos efectos en calle Sotomayor 625, oficina 1107, Iquique, e interpone demanda por despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales e indemnizaciones, en contra de Constructora Pocuro Spa, Rut 79.8408.820-8, sociedad de derecho privado, representada legalmente por don Pedro Núñez Rodríguez, de quien ignora profesión u oficio, Rut 10.101.214-K, o por quien tenga facultades de representación conforme lo dispuesto en el artículo 4° del Código del Trabajo, domiciliados en Nueva de Lyon 145, oficina 1302, Providencia, Santiago, fundándose en una relación laboral iniciada el 6 de agosto de 2019, para desempeñarse como Jefe de Obra en la construcción denominada Altos del Valle, en Coquimbo. Señala que tenía una remuneración $1.685.581, además de bonos de colación, movilización y gratificaciones, y que su última remuneración corresponde a Octubre de 2020 y alcanza a la suma de $1.812.446.- En cuanto al despido, indica que dos meses antes de este, tenía serios problemas laborales con su jefe directo, lo trataba de mala manera y le llamaba la atención delante de los trabajadores a los que debía dirigir. Expone que dicha situación se tornó insostenible y debió asistir a la Mutual de Seguridad donde recibió atención por problemas emocionales derivados de la situación. Agrega que, con el tiempo, las presiones se incrementaron, asumiendo que la intención era que renunciara a su trabajo, que el 6 de noviembre se produjo una nueva discusión y esta vez su jefe directo don Héctor Cadis lo despidió verbalmente. Concluye pidiendo que se tenga por interpuesta demanda en procedimiento ordinario por despido injustificado y cobro de prestaciones e indemnizaciones laborales adeudadas, en contra de Constructora Pocuro SpA, ya individualizada, quien

Fallo

por tanto le adeuda: 1. $1.812.446, por indemnización sustitutiva de aviso previo. 2. $3.624.892-, por indemnización por años de servicio. 3.- $1.087.467, por incremento legal del 30% atendido el despido injustificado. 4.- $2.359.813, de feriado legal y feriado legal proporcional de los últimos dos años. 5.- $336.999, por los días trabajados en noviembre de 2020. 6.- Intereses y reajustes hasta la fecha efectiva del pago, más las costas de la causa, o la suma que el Tribunal determine conforme el mérito de la causa. SEGUNDO: Que comparece doña María José González Mina, abogada, en representación de la demandada Constructora Pocuro SpA, del giro de su denominación (en adelante “Pocuro”), representada legalmente por don Ángel Carvajal Benito, no indica ocupación, ambos domiciliados en Nueva De Lyon Nº0145, comuna de Providencia, Santiago, y contestando la demanda solicita su rechazo por no ser efectivos los hechos en que se fundamenta, con la sola excepción de aquéllos que serán expresamente reconocidos. Asegura que el demandante ingresó a trabajar para Pocuro el 6 de agosto de 2019, suscribiendo un contrato de duración indefinida, para desempeñarse en el cargo de Jefe de Obra, que sus funciones fueron desarrolladas en la Obra Altos del Valle, ubicada en Avenida Párroco Waldo Alcalde N°1373, Lote A, San Ramón, Coquimbo, y que la remuneración del actor, según el Art.172 inciso 1° del Código del Trabajo ascendía a $1.812.446.- Hace presente, que el 6 de noviembre de 2020 e

Texto Completo (Preview)

Demandante: José Arturo Pacheco Obadilla. Demandado: Sociedad Constructora de Viviendas Económicas Pocuro SpA. RIT: O-90-2021. RUC: 21-4-0321503-9. _______________________________________________________________________/ En La Serena, a catorce de abril de dos mil veintidós. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que en estos antecedentes comparece don José Arturo Pacheco Obadilla, trabajador depend

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica