C/ FRANCISCO JAVIER ÁLVAREZ CORTÉS

Hechos

VISTO: Que, con fecha diecisiete de enero del año dos mil veinticuatro, ante la Primera Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, doña Ximena Saldivia Vega, quien presidió, don Adrián Reyes Pardo y don Marcelo Martínez Venegas, se inició la audiencia de Juicio Oral en los autos RIT número 241-2022, RUC 2100278645-9, seguida en contra del acusado FRANCISCO JAVIER ÁLVAREZ CORTÉS, cédula de identidad N°19467737-5, actualmente en el Centro de Detención Preventiva de esta ciudad, representado en esta audiencia por los Defensores Penales Privados doña Camila Salinas Donoso y don Carlo Silva Muñoz. Fue parte acusadora y compareció a la audiencia de Juicio Oral, el Ministerio Público, representado por el Fiscal Adjunto don Luis Zepeda Rodríguez. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: DE LA ACUSACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO PRIMERO: Que, según se desprende de la interlocutoria de apertura de Juicio Oral, emanada del Juzgado de Garantía de Vallenar, los hechos materia de la acusación, fueron los siguientes: “El día 15.02.2023 a las 23:00 horas aproximadamente, en circunstancias que la víctima Johan Vergara Arce, se encontraba en la plaza León de la comuna de Vallenar, fue abordado por el acusado, quien lo comenzó a amenazar diciéndole que no lo quería ver en el lugar, para luego empujarlo, y extrae un cuchillo con el cual lo amenazó e intentó a apuñalarlo. La víctima Vergara Arce huye del lugar dirigiéndose a la casa de su tía la víctima Patricia Vergara Vergara. Una vez en el lugar, Johan Vergara Arce, Patricia Vergara Vergara y su pareja Michel Zepeda Zepeda, abordan el vehículo P.P.U. ZR1752, con la finalidad de llevar hasta su domicilio a Johan Vergara Arce, en el recorrido y al llegar a calle Río Huasco fueron abordados por los acusados FRANCISCO JAVIER ÁLVAREZ CORTÉS, ALEXIS ANDRES MANRIQUE CORTES y CRISTIAN ANGELO ARAYA MUÑOZ, quienes comienzan a increparlos, insultarlos golpeando el vehículo quebrando el Código: EGNSXLXPDXK Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl parabrisas trasero, el foco trasero derecho y todas los vidrios de las puertas laterales. Los daños fueron avaluados en $1.000.000.- Ante eso las víctimas descienden del vehículo siendo agredidos por los acusados quienes se encontraban premunidos con fierros y cuchillos, lanzándoles puñaladas y golpeándolos, azuzando además a perros que se encontraban junto a ellos para que atacaran a las víctimas. Las víctimas logran huir del lugar y pedir el auxilio de Carabineros. Producto de la agresión la víctima Michel Zepeda Zepeda, resulta con lesiones clínicamente de carácter graves, consistentes en traumatismos múltiples, traumatismo en cráneo, herida cortante superficial en región frontal, herida cortante en cara dorsal del dedo anular derecho con exposición ósea y fractura expuesta con limitación funcional, traumatismo contuso en antebrazo izquierdo cara cubital con dolor y aumento de volumen, deformidad en impotencia funcional se palpa crepitancia ósea. Johan Vergara resultó con traumatismos periorbitario y en mejilla izquierda con hematoma, presenta herida cortante en dedo índice derecho de aproximadamente 4x2 cm. Lesiones clínicamente de mediana gravedad. Patricia Vergara Vergara resultó con, extremidades con mordedura de perro en cara lateral del muslo derecho y mordedura de perro en cara postero lateral de muslo izquierdo clínicamente de carácter leve. Posteriormente a la 7:30 aproximadamente Carabineros procede a la detención de ALEXIS ANDRES MANRIQUE CORTES y CRISTIAN ANGELO ARAYA MUÑOZ en sus respectivos domicilios. A las 07:40 horas del mismo día, Carabineros ingresó al domicilio del acusado FRANCISCO JAVIER ÁLVAREZ CORTÉS, ubicado encalle León N° 3273, Torreblanca Vallenar,

Fallo

por tanto por la prueba que se ha rendido se acredita la existencia y participación de todos los delitos, se acredita la existencia y participación de todos los delitos por parte del imputado Francisco Álvarez Cortés. Replicó únicamente en relación al delito de tenencia y porte de municiones. DE LA DEFENSA DEL ENCARTADO TERCERO: Que en su alegación de apertura, la defensa del acusado pide la absolución por los delitos acusados. Señala que podría haber un delito de amenazas. En su clausura señala que tal como anunció su teoría del caso inicial en juicio, estos hechos en ningún caso podrían terminar como una sanción penal para su defendido por el delito de lesiones graves, menos graves, las de carácter leve ni mucho menos de daño, porque el episodio tal como lo ha escuchado el tribunal tiene un primer comienzo en este sector de la Plaza León, donde se había reconocido tal como lo dijo su defendido que eventualmente pudo existir una amenaza. Y por tanto, todos estos hechos posteriores deberían ser reconducidos en la participación penal de su defendido a esa única acción. Pero señala que va a insistir el día de hoy incluso con la absolución total de los cargos de la acusación, porque tampoco esta amenaza ha sido probada en términos literales del 296 con que pueda determinarse una amenaza seria, verosímil, ni siquiera hemos tenido a la víctima en estrado para poder hablar de aquello. Cuanto más respecto de todos los restantes cargos de aquellas acciones de lesiones y también

Texto Completo (Preview)

Copiapó, veintitrés de enero de dos mil veinticuatro. VISTO: Que, con fecha diecisiete de enero del año dos mil veinticuatro, ante la Primera Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, doña Ximena Saldivia Vega, quien presidió, don Adrián Reyes Pardo y don Marcelo Martínez Venegas, se inició la audiencia de Juicio Oral en los autos RIT número 241-2022, RUC 2100278645-9, seguida en c