RUBILAR/FARMACIAS, PERFUMERIAS Y COMERCIALIZADORA JORGE MANRIQUEZ JOFRE

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X Resuelve escritos: Al escrito de patrocinio y poder presentado por la parte demandada: A lo principal y al otrosí, téngase presente. Al segundo otrosí, téngase por digitalizados. Al escrito de la parte demandada en que acompaña certificado: Téngase presente. Contestación a la demanda: En este acto, la parte demandada evacua la contestación de la demanda, cuyo contenido consta íntegramente en audio. El Tribunal tiene por evacuado el trámite. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. El Tribunal propone como bases de conciliación la suma de $485.000.- La parte demandante indica que no acepta las bases del Tribunal. Por su parte, la demandada indica que no tiene instrucciones para conciliar. Fija hechos controvertidos: 1) La fecha de término de los servicios, pormenores y circunstancias, en especial si fue por despido de la demandada. Cumplimiento de formalidades legales al efecto. Efectividad de los hechos contenidos en la comunicación respectiva. Medios de Prueba: La parte DEMANDADA ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Copia de Contrato de Trabajo suscrito con don Alejandro Antonio Rubilar Valdebenito, de fecha 11 de noviembre de 2020. 2) Copia de anexo de contrato de trabajo de fecha 11 de noviembre de 2020, sobre vestimenta laboral y credencial de identificación. 3) Copia de anexo de contrato de trabajo de fecha 08 de febrero de 2021. 4) Copia de anexo de contrato de trabajo de fecha 17 de febrero de 2021. 5) Copia de anexo de contrato de trabajo de fecha 28 de mayo de 2021. 6) Copia de anexo de contrato de trabajo de fecha 28 de agosto de 2021 concerniente a la jornada de trabajo. 7) Copia de set de correos electrónicos dirigido

Fallo

Por estas consideraciones, y lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 7, 10, 11, 162, 160 N° 7, 420 y siguientes, 496 y siguientes del Código del Trabajo, se declara: I. Que se rechaza la demanda interpuesta por don JUAN EDUARDO CRUZ KUSCH, en representación de don ALEJANDRO ANTONIO RUBILAR VALDEBENITO en contra de FARMACIAS, PERFUMERIAS Y COMERCIALIZADORA MANRIQUEZ EIRL, en todas sus partes. II. Que no se condena en costas, por estimarse que tuvo motivo plausible para litigar. Ejecutoriada que se encuentre la sentencia, archívense los antecedentes en su oportunidad. Regístrese. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña Lorena Renate Flores Canevaro, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, trece de abril de dos mil veintidós.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE DEMANDA FECHA 13 ABRIL 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 7 (VIRTUAL) RUC 22-4-0390578-3 RIT M-551-2022 MAGISTRADA LORENA FLORES CANEVARO ADMINISTRATIVA DE ACTAS ROCÍO ÁLVAREZ MIRANDA HORA DE INICIO 11:18 HORAS HORA DE TÉRMINO 13:09 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2240390578-3-13