MP C/ IVÁN ALEJANDRO TORRES CASTILLO

Hechos

HECHOS: El día 17 de enero del presente año alrededor de las 18:30 horas aproximadamente el imputado ingresó al supermercado superoferta de Avenida Barros Arana N° 09 de esta ciudad de Temuco y desde el interior procedió a asustar el diversas especies las cuales ocultó al interior de una bolsa, específicamente las especies que sustrajo corresponden a un pisco campanario piña colada, un pisco campanario de mango, un pisco campanario lúcuma colado, unas papas fritas envasadas, unas papas fritas envasadas marca rucas, tres pack de pasta de dientes especias todas avaluadas en la suma de $23.240 equivalente a 0,35 unidades tributarias mensuales para posteriormente el imputado traspasar las cajas recaudadores de dinero y sistemas de seguridad sin pagar el valor dichas especies siendo retenido por los guardias de seguridad, posteriormente puesto a disposición de personal de Carabineros. Temuco, dieciocho de enero de dos mil veinticuatro Conforme lo dispone el artículo 4 del acta 40-2014 de fecha 14 de marzo de 2014, en cuanto a que “…la parte resolutiva del fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento Código: FXGWXLNBNBL Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia

Fallo

fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento Código: FXGWXLNBNBL Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Visto además lo dispuesto en los artículos 83 y 1 de la Constitución Política de República de Chile y de la Ley número 19.640 respectivamente artículo 1, 7, 12 N°15, 14 N°1, 15 N°1, 25, 49, 70, 432, 494 bis del Código Penal, artículos 1, 3, 47, 390 del Código Penal se declara: I.- Se acoge el requerimiento sólo cuando se CONDENA a IVÁN ALEJANDRO TORRES CASTILLO, ya individualizado, a pagar una multa de un tercio (1/3) de unid

Texto Completo (Preview)

RESUMEN RIT : 509 - 2024 RUC : 2400074134-1 MATERIA : Hurto falta IMPUTADO : IVÁN ALEJANDRO TORRES CASTILLO CÉDULA DE IDENTIDAD : 18.872.429-9 DOMICILIO : Calle IMPERIAL Nº 367, SECTOR PICHICAUTIN, Temuco. ATENUANTES : No concurren AGRAVANTES : Artículo 12 N°15 del Código Penal RESOLUCIÓN SENTENCIA EN PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO HECHOS: El día 17 de enero del presente año alrededor de las 18:30 hor