BODERES SPA/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE VIÑA DEL MAR

Hechos

hechos imputados, vulnerando su derecho al debido proceso. SEGUNDO: Que la reclamada contestó la demanda en forma extemporánea. TERCERO: Que llamadas las partes a conciliación, ésta no se produjo, fijándose un hecho a probar y rindiendo la reclamante prueba documental consistente en copias de correos electrónicos de 1, 2 y 13 de julio de 2021; cadena de correos de 18 de junio de 2021; y copia de finiquito de Cristofer Pereira. Y por su lado, la reclamada se valió de documental consistente en carátula de informe de fiscalización de 12 de julio de 2021; informe de exposición de 12 de julio de 2021; carátula de informe de fiscalización de 11 de agosto de 2021; e informe de exposición de 11 de agosto de 2021. CUARTO: Que conforme a los documentos allegados al proceso, especialmente carátulas de informe de fiscalización e informes de exposición allegados por la reclamada, es posible tener por establecido que efectuada fiscalización a Boderes SpA, se sancionó a la empresa por “DIFICULTAR SIN MOTIVO JUSTIFICADO LA FISCALIZACIÓN DE FECHA 18 DE JUNIO 2021, REQUERIDA MEDIANTE LA CASILLA HTTPS://FORMS.GLE/LSAPHB27K9XFB7T66., LA QUE PERTENECE AL SEÑOR JORGE CARLOS CASTILLO ROSALES, REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA, DE ACUERDO A LAS SIGUIENTES FECHAS: 18 DE JUNIO 2021: PRIMERA SOLICITUD DE DOCUMENTACIÓN, 25 DE JUNIO 2021: EMPLEADOR RESPONDE NO ENVIANDO LA NÓMINA DE TRABAJADORES, 29 DE JUNIO 2021: SE SOLICITA NUEVAMENTE LA NÓMINA DE TRABAJADORES CON LOS CORREOS ELECTRÓNICOS Y TELÉFONOS PARA SER ENTREVISTADOS, 30 DE JUNIO 2021: EMPLEADOR RESPONDE ENVIANDO SÓLO LA NÓMINA, PERO NO LOS DATOS PARA SER ENTREVISTADOS (CORREOS ELECTRÓNICOS Y TELÉFONOS), 01 DE JULIO 2021: EL ABOGADO DE LA EMPRESA ESCRIBE CORREO, PARA REITERAR QUE NO ENVIARÁN LA INFORMACIÓN DE LOS TRABAJADORES, AMPARÁNDOSE EN LA LEY DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES, 02 DE JULIO 2021: EL ABOGADO DE LA DIRECCIÓN DEL TRABAJO RESPONDE EL CORREO AL ABOGADO DE LA EMPRESA, INDICÁNDOLE QUE DE ACUERDO AL ARTÍCULO 24 DEL DFL N°

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece don Cristhoper Montecino Venegas, abogado, en representación de Boderes SpA, domiciliados en O´Higgins 1186, Concepción e interpone reclamación judicial en contra de la Resolución de Multa N° 1269/21/1, de 17 de agosto de 2021, en contra de la Inspección Comunal del Trabajo de Viña del Mar, representada por don Claudio Ibaceta Pinochet, Inspector Comunal, ambos domiciliados en 3 Norte N° 858, Viña del Mar. Funda el reclamo en que su representada fue multada por dificultar sin motivo justificado la fiscalización de 8 de junio de 2021, al no entregar la documentación requerida mediante correos electrónicos, lo que no es efectivo, ya que sólo se pidió el formato de autorización de datos sensibles, ya que la información solicitada era personal de los trabajadores -correos electrónicos y teléfonos-, por lo que no se intentó obstaculizar la fiscalización, sino que solo prever dificultades con los trabajadores. Además, le indicaron al fiscalizador que podía concurrir a entrevistar a los trabajadores, si ellos accedían y se le envió la demás documentación cada vez que fue solicitada, no siendo culpa de su parte que las fiscalizaciones se realicen vía remota y que la Inspección del Trabajo no cuente con los medios para efectuarlas de mejor medida, existiendo una molestia del ente fiscalizador y una arbitrariedad en su actuar multando a su parte de manera totalmente excesiva con 15 IMM, suma de dinero considerable para una pequeña empresa, poniendo en riesgo incluso su continuidad. En virtud de lo expuesto, solicita se deje sin efecto la multa o se rebaje al mínimo, con costas, agregando que al verificarse la fiscalización a distancia no se verificaron en la especie la procedencia de los hechos imputados, vulnerando su derecho al debido proceso. SEGUNDO: Que la reclamada contestó la demanda en forma extemporánea. TERCERO: Que llamadas las partes a conciliación, ésta no se produjo, fijándose un hecho a probar y rindiendo la reclamante prueba documental consistente en copias de correos electrónicos de 1, 2 y 13 de julio de 2021; cadena de correos de 18 de junio de 2021; y copia de finiquito de Cristofer Pereira. Y por su lado, la reclamada se valió de documental consistente en carátula de informe de fiscalización de 12 de julio de 2021; informe de exposición de 12 de julio de 2021; carátula de informe de fiscalización de 11 de agosto de 2021; e informe de exposición de 11 de agosto de 2021. CUARTO: Que conforme a los documentos allegados al proceso, especialmente carátulas de informe de fiscalización e informes de exposición allegados por la reclamada, es posible tener por establecido que efectuada fiscalización a Boderes SpA, se sancionó a la empresa por “DIFICULTAR SIN MOTIVO JUSTIFICADO LA FISCALIZACIÓN DE FECHA 18 DE JUNIO 2021, REQUERIDA MEDIANTE LA CASILLA HTTPS://FORMS.GLE/LSAPHB27K9XFB7T66., LA QUE PERTENECE AL SEÑOR JORGE CARLOS CASTILLO ROSALES, REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA, DE ACUERDO A LAS SIGUIENTES F

Fallo

SE DECLARA: I.- Que SE RECHAZA el reclamo interpuesto por Boderes SpA en contra de la Inspección Comunal del Trabajo de Viña del Mar -ambas partes ya individualizadas-, tanto en cuanto a dejar sin efecto la multa impuesta como en cuanto a la solicitud de rebaja de la misma, y en consecuencia, se mantiene a firme la Resolución de Multa N° 1269/21/1 de fecha 17 de agosto de 2021, dictada por la Inspección reclamada. II.- Que cada parte pagará sus costas. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Rit I-179-2021 Ruc 21-4-0369282-1 Dictada por doña Pamela Ponce Valenzuela, Jueza Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso.

Texto Completo (Preview)

En Valparaíso, a ocho de abril de dos mil veintidós. VISTOS, OÍDO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece don Cristhoper Montecino Venegas, abogado, en representación de Boderes SpA, domiciliados en O´Higgins 1186, Concepción e interpone reclamación judicial en contra de la Resolución de Multa N° 1269/21/1, de 17 de agosto de 2021, en contra de la Inspección Comunal del Trabajo de Viña del Mar, re