RAMOS/FUTUREX SPA

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS x · CONCILIACION (llamado) x · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA x · OFRECE E INCORPORA PRUEBA x · 1. DEMANDANTE x · A. DOCUMENTAL x · B. CONFESIONAL x · C.TESTIMONIAL · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) x · 1. DEMANDADA x · A. DOCUMENTAL x · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL · OBSERVACIONES A LA PRUEBA x · SENTENCIA x RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. Incidente de la parte demandada. Consta en audio. El Tribunal Resuelve, no ha lugar. Consta en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo la suma de $1.300.000. La parte demandante acepta las bases del tribunal. A su vez, la parte demandada ofrece la suma de $250.000. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. El trabajador ingresó a prestar servicios para la parte demandada con fecha 23 de diciembre de 2019. 2. Se desempeñaba como team de botillería. 3. La remuneración de $436.039. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Fecha de término de la relación laboral. 2. Efectividad que el actor fue despedido en forma verbal. Hechos, circunstancias y pormenores. 3. Efectividad de adeudarse feriado legal y proporcional. En su caso, monto. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Comprobante de solicitud de reclamo administrativo realizado por el demandante ante la Dirección de Trabajo, de fecha 10 de diciembre de 2021. 2. Acta de comparendo de conciliación ante la Inspección del Trabajo, de fecha 20 de enero de 2022. 3. Contrato de trabajo de carácter indefinido suscrito entre el demandante y la demandada con fecha 30 de diciembre de 2019. 4. Carta de aviso de término de contrato enviada por la demandada al demandante con fecha 11 de diciembre de 2021. 5. Set de 5 liquidaciones de remuneraciones del demandante, correspondientes a los meses de febrero, marzo, abril, mayo y septiembre de 2021. 6. Set de dos capt

Fallo

se resuelve: I. Que se rechaza en todas sus partes la demanda interpuesta por don Kevin Orgespiel Ramos Vivas, cédula nacional de identidad N° 26.468.527-3, deducida en contra de la empresa demandada Futurex SpA, Rut N° 77.099.151-K, representada legalmente por doña Andreina Magaly Caballero Lovera, cédula nacional de identidad N° 25.838.756-2, todos previamente individualizados. II. Que, resultando la parte demandante completamente vencida, y estimando este tribunal que el demandante no tuvo fundamento plausible para debatir, se le condena al pago de las costas de la causa, las que se fijan en la suma de $200.000. III. Ejecutoriada que sea la presente resolución, cúmplase con lo dispuesto en ella dentro de quinto día. De lo contrario, remítase los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago para su cumplimiento compulsivo. En este acto han quedado todos los intervinientes personalmente notificados de ésta resolución. Dirigió la audiencia doña EMA DEL PILAR NOVOA MATEOS, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a siete de abril de dos mil veintidós. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 07/04/2022, Santiago RUC 22- 4-0388185-K RIT M-475-2022 CARATULADO RAMOS/FUTUREX SPA MAGISTRADO EMA DEL PILAR NOVOA MATEOS ADMINISTRATIVO DE ACTAS Francisca Urqueta HORA DE INICIO 11:15 HORA DE TERMINO 12:16 SALA Sala virtual N°18 (6.3) Nº REGISTRO DE AUDIO 2240388185-K-1348 PARTE DEMANDANTE KEVIN ORGESPIEL RAMOS VIVAS Rut