ANONIMIZADO

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes y a la opinión de la Consejera Técnica del Tribunal de fecha 25/07/2023, de los cuales se desprende que el hecho denunciado no reviste de mérito suficiente para decretar una medida de protección en favor de los hermanos Danko y Darwin, por cuanto los hechos denunciados no configuran una vulneración grave de los derechos de los niños, y no existiendo, por ende, indicio alguno de amenaza a los derechos de los niños en esta causa y al ser la potestad de intervención judicial en estos casos de carácter excepcional, resulta innecesaria la prosecución de este proceso, por lo que se resuelve archivar la...

Fallo

se resuelve archivar la...

Texto Completo (Preview)

Arica, veintiséis de julio del año dos mil veintitrés. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes y a la opinión de la Consejera Técnica del Tribunal de fecha 25/07/2023, de los cuales se desprende que el hecho denunciado no reviste de mérito suficiente para decretar una medida de protección en favor de los hermanos Danko y Darwin, por cuanto los hechos denunciados no configuran una vulneración