FERNAPET SERVICIOS SPA/INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO SANTIAGO PONIENTE

Hechos

Hechos: Consta íntegramente en audio. Contestación De La Demanda: Consta íntegramente en audio. Tribunal resuelve Conforme la contestación en la cual expresa la reclamada que el presente litigio no debe ser objeto de controversia, es decir, que no habrían hechos sustanciales pertinentes y controvertidos que resolver puesto que estima que lo que se señala en el libelo de autos es lo que efectivamente a acontecido puesto que al no controvertir una demanda en los términos literales como esta expresado en la demanda presentada por la reclamante en forma tácita existe una suerte de allanamiento a esos hechos por lo tanto en ese sentido el tribunal como primera cuestión no recibirá la causa a prueba señalando únicamente que los hechos son los señalados en la multa y en consecuencia al no existir la etapa de recibir la causa a prueba no se va a fijar hechos a probar y no se va a recibir prueba alguna. PARTE RECLAMANTE Documental: 1. Copia de resolución de multa Nº 8600/22/11 Nº 1, dictada con fecha 31 de enero de 2022, y emanada de la Inspección Comunal del Trabajo de Pudahuel. 2. Copia de Notificación de Multa, de fecha 24 de febrero de 2022. 3. Acta de Fiscalización N° 2418 de fecha 03 de enero de 2022. 4. Escrito de acompaña antecedentes de fecha 07 de enero de 2022. 5. Correo electrónico de fecha 8 de enero de 2022, remitido por el fiscalizador Sr. Miguel Pérez Orellana. 6. Actas de Capacitación del Personal de mi representada, en la utilización de elemento de protección personal, de fechas 13 y 21 de noviembre de 2019 Se tienen por incorporados PARTE RECLADA NO NCORPORA. OBSERVACIONES A LA PRUEBA: Consta íntegramente en audio. SENTENCIA Conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016. Artículo 62 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016, la sentencia que es pronunciada en la audiencia, corresponde la transcripción únicamente de su parte resolutiva y la debida individualización de las partes. Santiago, uno de abril de dos mil

Fundamentos

CONSIDERANDO PRIMERO: que la parte reclamante FERNAPET SERVICIOS SPA, Rut N° 77.275.129-K, interpuso una acción de reclamación judicial conforme el art. 503 del Código del Trabajo en relación al art. 474 del mismo cuerpo legal, en contra de INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO SANTIAGO PONIENTE, Rut N° 61.502.000-1, respecto a la solicitud de dejar sin efecto la Resolución de Multa 8600/22/11 dictada con fecha 31 de enero de 2022. Vistos y teniendo presente la normativa señalada, esto es, artículos 503, 474, 496 y siguientes del Código del Trabajo,

Fallo

se resuelve: I. Que se acoge la acción de reclamación judicial respecto de la Resolución de Multa que fue tenida a la vista por el Tribunal N° 8600/22/11-1 dictada con fecha 31 de enero de 2022., que sanciono a la empresa reclamante de los hechos antes señalados en una multa de 24 UTM y en tal sentido el Tribunal ordena dejar sin efecto la Resolución de Multa antes señalada por haberse aplicado el presupuesto factico expuesto en la demanda de autos. II. Que atendido lo solicitado por la parte reclamada y además por economía procesal expuesta por la misma litigante del servicio, que reduce el litigio a la dictación de la sentencia con el allanamiento respecto de los hechos indicados en la demanda en cuanto que no existe controversia es que con esos fundamentos que son de carácter plausible se ha estimado no condenar en costas a la reclamada vencida atendido esa circunstancia procesal. Siendo las 12:22 horas, se pone término a la presente audiencia. Dictada en audiencia por don MAURICIO ALEJANDRO VIDAL CARO, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a uno de abril de dos mil veintidós. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 01/04/2022, Santiago RUC 22- 4-0390498-1 RIT I-70-2022 CARATULADO FERNAPET SERVICIOS SPA/INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO SANTIAGO PONIENTE MAGISTRADO MAURICIO ALEJANDRO VIDAL CARO ADMINISTRATIVO DE ACTAS PATRICIA PARODI FERNANDEZ HORA DE INICIO 12:00 HORA DE TERMINO 12:22 SALA SALA