BRAVO/FISCALIZA S.A.

Hechos

hechos que constan en registro de audio: 1) Luis Marcelo Catalán Venegas, C.I. N° 12.672.906-5. Oficio: Se incorpora la respuesta al oficio emitido a la siguiente institución: 1) INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE SANTIAGO (ART. 3° CÓDIGO DEL TRABAJO). Exhibición de documentos: La parte demandada exhibe a la demandante los documentos solicitados en la audiencia preparatoria, consistentes en el anexo de contrato que detalle la cláusula de bono “validaciones” y descripción del cargo, por lo que la parte demandante tiene por cumplida dicha exhibición. Observaciones a la prueba: Las partes realizan las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. SENTENCIA: Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 8, 161, 162, 177, 451, 453, 454, 446 N° 4 del Código del Trabajo, este Tribunal declara: I. Se rechaza la excepción de falta de legitimación activa deducida por la parte demandada STP Santiago S.A. II. Se acoge la excepción de finiquito transacción cosa juzgada opuesta por la demandada Fiscaliza S.A., y en consecuencia, se rechaza la demanda deducida por doña Priscila Ivonne Bravo Bravo en contra de Fiscaliza S.A. y empresa STP Santiago S.A. en todas sus partes. III. Que no se condena en costas a la parte demandante, por estimar que tuvo motivo plausible para litigar. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas en este juicio. Dictada por don Nicolás Humeres Guajardo, Juez Destinado del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, treinta de marzo de dos mil veintidós.-

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 8, 161, 162, 177, 451, 453, 454, 446 N° 4 del Código del Trabajo, este Tribunal declara: I. Se rechaza la excepción de falta de legitimación activa deducida por la parte demandada STP Santiago S.A. II. Se acoge la excepción de finiquito transacción cosa juzgada opuesta por la demandada Fiscaliza S.A., y en consecuencia, se rechaza la demanda deducida por doña Priscila Ivonne Bravo Bravo en contra de Fiscaliza S.A. y empresa STP Santiago S.A. en todas sus partes. III. Que no se condena en costas a la parte demandante, por estimar que tuvo motivo plausible para litigar. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas en este juicio. Dictada por don Nicolás Humeres Guajardo, Juez Destinado del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, treinta de marzo de dos mil veintidós.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 30 DE MARZO DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 8 RUC 19-4-0164665-8 RIT O-782-2019 MAGISTRADO NICOLÁS HUMERES GUAJARDO ADMINISTRATIVO DE ACTAS ANA MARÍA TORO HORA DE INICIO 11:25 HORAS HORA DE TÉRMINO 13:12 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 1940164665-8-1349-220330-00 PARTE DEMANDANTE