2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

MARAMBIO/ITAUCORPBANCA

Rol

O-4004-2021

Fecha

30 de marzo de 2022

Materia

Costas, Despido injustificado, Feriado legal, Feriado proporcional, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Prestaciones, Reajustes e intereses

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos que constan en registro de audio: 1. Miguel Ángel Herrera Gutiérrez, RUT N°14.529.403-7 2. Luz Mariela Ulloa Duran, RUT N°10.053.126-7 La parte DEMANDANTE incorporó los siguientes medios de prueba: Confesional: Absolvió posiciones don Nelson Alejandro Carvajal Pastén, en calidad de representante legal de la demandada, según los antecedentes que constan en el registro de audio. Observaciones a la prueba: Las partes realizaron las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. SENTENCIA Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. VISTOS, OÍDOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Parte resolutiva: Y en mérito además de lo que disponen los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 63, 160 N°1, 160 N°7, 420, 423, 432, 452 y siguientes y demás normas pertinentes del Código del Trabajo,

Fallo

se declara: I. Que se acoge la acción de despido injustificado intentado por doña KATHERINE VIVIANA MARAMBIO SOTO en contra de su ex empleador ITAU CORPBANCA S.A. y, en consecuencia, se declara que el despido del cual fue objeto la trabajadora con fecha 31 de mayo del año 2021 lo es injustificado y como consecuencia de aquello, se condena a esta última a concurrir al pago de las siguientes sumas de dinero: A. $1.553.313.- por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. B. La suma de $17.086.443.- por concepto de indemnización por años de servicio, incrementada esta última en un 100% conforme a lo que dispone el artículo 168 del Código del Trabajo en atención a la causal invocada, esto es, aquella del artículo 160 N°1 letra a), esto es, en la suma de $17.086.443.- Que las sumas ordenadas pagar deberán ser enteradas con todos los intereses y reajustes legales. II. Que se rechaza la demanda en todo lo demás. III. Que cada parte pagará sus costas. IV. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase ella dentro de quinto día, bajo apercibimiento de remitir los antecedes a la judicatura de Cobranza de esta ciudad, conforme lo dispone el artículo 462 del Código del Trabajo. Téngase a las partes por notificadas de la sentencia y las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña GERMAINE NICOLE PETIT-LAURENT ELICEIRY, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro ofic

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 30 DE MARZO DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 9 (VIRTUAL) RUC 21-4-0346514-0 RIT O-4004-2021 MAGISTRADA GERMAINE NICOLE PETIT-LAURENT ELICEIRY ADMINISTRATIVA DE ACTAS FRANCIA MORALES CONTRERAS HORA DE INICIO 11:28 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:50 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2140346514

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica