INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO PONIENTE/SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA EMPRESA VIDRIOS

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X SENTENCIA x Digitalizaciones: Al escrito presentado, con fecha 28 de marzo de 2022, se resuelve: Demandante: A lo principal: por digitalizados los documentos, y la minuta. Al otrosí: téngase presente Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Existencia del sindicato y efectividad de haber incumplido los requisitos de quorum mínimo para funcional como tal. Medios de Prueba: La parte demandante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Fotocopia de Informe de Exposición, sobre investigación del Sindicato demandado, de fecha octubre de 2021. 2) Fotocopia de declaración jurada de don Alejandro Contreras Contreras, Presidente del Sindicato demandado. 3) Fotocopia de solicitud de disolución del Sindicato demandado, presentado por la empresa Vidrios Lirquén a mi representada. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandante y decreta su custodia. Tribunal: El tribunal escucha al presidente del sindicato. Observaciones a la prueba: La parte realiza las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. SENTENCIA: Santiago a veintinueve de marzo del año dos mil veintidós. Vistos, oídos y

Fundamentos

considerando: Conforme a lo dispuesto en el artículo 62 del Acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016, de la sentencia que es pronunciada en la audiencia, corresponde la transcripción únicamente de su parte resolutiva y la debida individualización de las partes. Y visto además lo que disponen los artículos 420, 445, 486 y siguientes y 504 del Código del Trabajo,

Fallo

se resuelve: Demandante: A lo principal: por digitalizados los documentos, y la minuta. Al otrosí: téngase presente Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Existencia del sindicato y efectividad de haber incumplido los requisitos de quorum mínimo para funcional como tal. Medios de Prueba: La parte demandante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Fotocopia de Informe de Exposición, sobre investigación del Sindicato demandado, de fecha octubre de 2021. 2) Fotocopia de declaración jurada de don Alejandro Contreras Contreras, Presidente del Sindicato demandado. 3) Fotocopia de solicitud de disolución del Sindicato demandado, presentado por la empresa Vidrios Lirquén a mi representada. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandante y decreta su custodia. Tribunal: El tribunal escucha al presidente del sindicato. Observaciones a la prueba: La parte realiza las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. SENTENCIA: Santiago a veintinueve de marzo del año dos mil veintidós. Vistos, oídos y considerando: Conforme a lo dispuesto en el artículo 62 del Acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 29 DE MARZO DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 4° RUC 22-4-0384597-7 RIT M-331-2022 MAGISTRADO ÁLVARO FELIPE FLORES MONARDES ADMINISTRATIVO DE ACTAS BORIS ANTIVERO PINOCHET HORA DE INICIO 11:20 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:52 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO