Juzgado de Garantía de Curico.

M.P. C/ CÉSAR ANTONIO BAEZA ESPINOZA

Rol

O-5594-2023

Fecha

16 de noviembre de 2023

Materia

AMENAZAS SIMPLES CONTRA PERSONAS Y PROPIEDADES ART. 296 Nº3., ROBO EN LUGAR NO HABITADO.

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Que, ante este Juzgado de Garantía se presentó el Fiscal Adjunto, don JAIME ESTEBAN ROJAS DÍAZ, estando cerrada la investigación y dentro de plazo legal, deduciendo acusación en contra de contra de CÉSAR ANTONIO BAEZA ESPINOZA, de quien ignora su profesión u oficio, domiciliado en Sector SITUACION CALLE Nº S/N, cédula nacional de identidad número 0013869188-8, representado en este proceso por el defensor Penal CAROLINA ANDREA GUTIÉRREZ SALINAS. Y CONSIDERANDO; PRIMERO: Requerimiento. Que, el requerimiento objeto de este procedimiento abreviado, es la que a continuación se expone: El día 16 de noviembre del año 2023, en horas de la madrugada aproximadamente las 00:56 horas, el imputado concurrió e ingreso al inmueble ubicado en Prat 163, de Curicó, el cual alberga diversas oficinas, en ese contexto es que el imputado, escalo el cierre perimetral y se dirigió a la entrada, de este inmueble, procediendo a forzar la puerta de ingreso, ingresando de esta manera, al centro o consulta médica de don Edgardo Avendaño, procediendo a sustraer de ese lugar con ánimo de lucro, y sin la voluntad de su dueño diversas especies, hervidor, un Código: XFGFXJQXYHX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl manómetro color negro, un aparato toma presión, una cánula quirúrgica, una pluma fuente, una plancha de pelo, especies con el avaluó aproximado de $2.000.000. para luego retirarse del lugar, con las especies sustraídas. En ese contexto el imputado realiza un forado dentro de este inmueble lo que permite, acceder a una segunda dependencia que corresponde a oficina de la terapeuta, DANIELA PETERS PEREZ, en ese lugar forzó la chapa de la mampara de vidrio ingresando a esta oficina de terapia ocupacional, procediendo a sustraer de ese lugar con ánimo de lucro, y sin la voluntad de su dueño diversas especies, una aspiradora color negro y un calefactor, avaluados en $1.500.000, en ese contexto cuando el imputado se retirab

Fallo

Por estas consideraciones y vistos, además lo dispuesto en los artículos 1°, 7°, 11 N° 9, 14 N° 1, 15 N° 1, 24, 25, 26, 30, 40, 51, 68 , 69, 296, 432, 442 del Código Penal; artículos 1, 2, 4, 45, 47, 295, 297, 340, 396 y siguientes del Código Procesal Penal, SE DECLARA: Código: XFGFXJQXYHX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl I. Que, SE CONDENA a CÉSAR ANTONIO BAEZA ESPINOZA, cédula nacional de identidad Nº 0013869188-8, a sufrir la pena de 301 días de PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MÍNIMO, la SUSPENSION DE CARGOS Y OFICIOS PUBLICOS, MIENTRAS DURE LA CONDENA, como AUTOR, del delito de ROBO EN LUGAR NO HABITADO, en grado desarrollo frustrado, delito perpetrado el día 16 de noviembre del año 2023, en la comuna de Curicó. II.-Que, Se condena a CÉSAR ANTONIO BAEZA ESPINOZA, CEDULA IDENTIAD N° 13.869.188-8, a la PENA DE 61 DÍAS DE PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MÍNIMO, las accesorias DE SUSPENSIÓN DE CARGOS U OFICIOS PÚBLICOS MIENTRAS DURE LA CONDENA, como AUTOR, del delito de AMENAZAS, en grado de desarrollo de consumado, delito perpetrado el día 16 de noviembre del año 2023, en la comuna de Curicó. III-Que, Se dispone el CUMPLIMIENTO EFECTIVO DE LA PENAS IMPUESTAS EN LAS DECISIONES I Y II, atendido a que don CÉSAR ANTONIO BAEZA ESPINOZA, posee anotaciones prontuariales pretéritas, las que impiden la concesión de Penas Sustitutivas. IV.- Se hace presente que la presente sentencia NO CONTIENE PRESUPUESTOS DE ANONIMIZACIÓN

Texto Completo (Preview)

IMPUTADO : CÉSAR ANTONIO BAEZA ESPINOZA DELITO : Robo en lugar no habitado. RUC N° : 2301249372-K RIT N° : 5594 - 2023 SENTENCIA : PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO ______________________________________________________________________ Curicó, dieciséis de noviembre de dos mil veintitrés. VISTOS: Que, ante este Juzgado de Garantía se presentó el Fiscal Adjunto, don JAIME ESTEBAN ROJAS DÍAZ, estando cer

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica