COMPUTER GENERATED SOLUTIONS CHILE S.A./INSPECCION DEL TRABAJO DE SANTIAGO-PONIENTE

Hechos

HECHOS A PROBAR X · RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTES X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTES X · DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA X A los escritos de digitalización de las partes: Téngase por cumplido lo ordenado y por digitalizados los documentos. Al escrito de patrocinio y poder parte demandada: Téngase presente. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda. Llamado a Conciliación: Llamadas las partes a conciliación esta no se produce, al no tener la parte reclamada facultades para ello. Hechos a Probar: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1. Circunstancias y pormenores que generaron la multa 1734/22/4, de fecha 18 de enero de 2022. Medios de Prueba: LA PARTE DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1. Resolución N° 1734/22/4, de fecha 18 enero 2022, de la Inspección del Trabajo de Santiago. 2. Correo electrónico de fecha 26 de enero de 2022, mediante el cual se notificó la Multa a que se refiere el Nº 1. 3. Seguidilla de conversaciones a través de correos electrónicos, que parten en sentido inverso, con un correo enviado por María Peña Hernández (mpenah@dt.gob.cl), el día viernes 7 de enero de 2022 a las 17:55 horas, a Fernando Fuentealba (FFuentealba@cgsinc.com), bajo el Asunto: Fiscalización Dirección del Trabajo 1301/2022/140 MAS CERCA”, prosigue con respuesta de Fernando Fuentealba a doña María Paz Peña Hernández, de fecha martes 11 de enero de 2022 a las 18:28 horas, sigue con respuesta de doña María Peña Hernández, de fecha martes 11 de enero de 2022 a las 20:25 horas y culmina con nuevo correo de María Peña Hernández a Fernando Fuentealba, de fecha jueves 13 de enero de 2022, a las 22:12 horas. 4. Set de documentos referidos a la trabajadora Erika Antío Cares, citada en la multa, que contiene Con

Fallo

se declara: I. Que se acoge parcialmente la acción intentada por don GERARDO MARCELO ARÉVALO LÓPEZ, en representación de COMPUTER GENERATED SOLUTIONS CHILE S.A. en contra de la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO, y en consecuencia, se declara que la multa N°1734/22/4, de fecha 18 enero 2022, aquella ha de ser rebajada, fijándose en definitiva, en la suma de 10 U.T.M., quedando los intervinientes personalmente notificados de lo obrado en esta audiencia. II. Cada parte pagará sus costas. III. Una vez ejecutoriada la presente sentencia, cúmplase con lo dispuesto en el artículo 462. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas, en especial de la sentencia dictada íntegramente en audio, entendiéndose que el cómputo de los plazos para efectos de recursos comienza a partir de esta fecha. Dirigió doña GERMAINE PETIT LAURENT ELICEIRY, Jueza Titular del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.- Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintitrés de marzo de dos mil veintidós.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE RECLAMO FECHA 23 DE MARZO DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RUC 22-4-0384603-5 RIT I-43-2022 SALA 1 (Sala virtual) MAGISTRADO GERMAINE PETIT LAURENT ELICEIRY ADMINISTRATIVO DE ACTAS KAREN PANES GARRIDO HORA DE INICIO 11.17 HORAS HORA DE TERMINO 12.32 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO