BORIS EDUARDO TORRES RECABAL C/ JUAN ANDRÉS TISNADO DÍAZ

Hechos

hechos ocurridos en esta ciudad el día 08 de marzo de 2021 a la pena de CUARENTA Y UN DIAS 41 de prisión en su grado máximo, multa de UN TERCIO 1 3 de unidad tributaria mensual. II.- Que se le condena además a la suspensión de cargo u oficio público mientras dure la condena. III.- Que, reuniéndose en este caso los requisitos del artículo 8 de la Ley N°18.216 se sustituye al sentenciado el cumplimiento de la pena privativa de libertad impuesta por la pena de RECLUSIÓN PARCIAL, por igual término que el de la pena privativa de libertad que se sustituye, consistente en el encierro del condenado desde las 22:00 horas de cada día hasta las 06:00 horas del día siguiente en el domicilio ya individualizado disponiendo su control mediante el sistema de monitoreo telemático oficiándose al departamento respectivo, para la elaboración del informe de factibilidad técnica, cuya respuesta deberá notificarse por cédula al penado para lo cual el penado deberá presentarse ante el Centro de Reinserción Social de Temuco ubicado en Manuel Bulnes Nr. 751 el día 07 12 2023 en horas de la mañana bajo apercibimiento de despacharse orden de detención en su contra. Para su cumplimiento le servirán de abono 2 días que estuvo privado de libertad por esta causa. Código: KNJBXJSEXFY Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl IV.- Que la multa impuesta se convierte por 1 días de reclusión y se le da por cumplida por el tiempo que ha pasado privado de libertad por esta causa; V.- Que se le exime del pago de las costas por su actitud procesal en la causa. Dese oportuno cumplimiento en lo dispuesto en el artículo 468 del Código Procesal Penal Regístrese esta sentencia y archívese en su oportunidad. RIT : - RUC : - PRONUNCIADA POR DOÑA LETICIA ANDREA RIVERA REYES JUEZ DE GARANTIA DE TEMUCO. Código: KNJBXJSEXFY Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2023-11-29T11:57:36-0300

Fallo

fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser Código: KNJBXJSEXFY Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los Art. 1, 3, 7,11 Nr.9, 12 Nr. 16, 14, 15, 24, 25, 26, 30, 49, 51, 67, 69, 70 y 446 Nr. 3 del Código Penal; y lo dispuesto en el artículo 388 y siguientes del Código Procesal Penal, en especial artículo 395, y en la Ley 18.216, se resuelve: I.- Que se CONDENA a JUAN ANDRÉS TISNADO DÍAZ, ya individualizado, como autor del delito frustrado de Hurto simple del articulo 6 nr.

Texto Completo (Preview)

RESUMEN RIT : - RUC : - MATERIA : Hurto simple del Articulo 6 Nr. 3 del Código Penal IMPUTADO : JUAN ANDRÉS TISNADO DÍAZ CÉDULA DE IDENTIDAD : - DOMICILIO : Calle MILANO Nº , Temuco. ATENUANTES : Artículo N° del Código Penal AGRAVANTES : Artículo N° 6 del Código Penal RESOLUCIÓN SENTENCIA EN PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO HECHOS. El día 08 de marzo de 2021 a eso de las 01:57 horas aproximadamente, él