MP C/ VÍCTOR MANUEL CONTRERAS DÍAZ

Hechos

HECHOS: siendo aproximadamente las 11 de la mañana con 20 minutos del día 17 de noviembre del 2023, Víctor Manuel Contreras Díaz concurrió hasta el supermercado Santa Isabel ubicado en calle Carrera número 499 de la ciudad de Temuco, lugar desde el cual sustrajo un champú marca Nívea y dos champú marca Head & Shoulders que se encontraban a la venta en el referido comercio y con los cuales trapazó cajas registradoras y líneas de seguridad sin pagar su valor Temuco, dieciocho de noviembre de dos mil veintitrés Conforme lo dispone el artículo 4 del acta 40-2014 de fecha 14 de marzo de 2014, en cuanto a que “…la parte resolutiva del fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Código: GLBXXJDELXW Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por lo expuesto y lo dispuesto en el artículo 297 en relación con el 340, 389,393 bis, 395 del Código Procesal Penal; artículo 1, 11 N° 9, 49, 50, 52, 70, 494 bis del Código Penal y demás normas pertinentes se resuelve: I.- Que se CONDENA a VÍCTOR MANUEL CONTRERAS DÍAZ, ya individualizado, a

Fallo

fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Código: GLBXXJDELXW Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por lo expuesto y lo dispuesto en el artículo 297 en relación con el 340, 389,393 bis, 395 del Código Procesal Penal; artículo 1, 11 N° 9, 49, 50, 52, 70, 494 bis del Código Penal y demás normas pertinentes se resuelve: I.- Que se CONDENA a VÍCTOR MANUEL CONTRERAS DÍAZ, ya individualizado, a la pena de MULTA DE UN TERCIO ( / ) DE UNIDAD TRIBUTARIA MENSUAL, como autor de la falta de hurto frustrada del artículo bis del Código

Texto Completo (Preview)

RESUMEN RIT : - RUC : - MATERIA : Hurto falta ( bis codigo penal). IMPUTADO : VÍCTOR MANUEL CONTRERAS DÍAZ CÉDULA DE IDENTIDAD : - DOMICILIO : Avenida Blanco Encalada N° , Gorbea. ATENUANTES : Artículo N° del Código Penal AGRAVANTES : No Concurre RESOLUCIÓN SENTENCIA EN PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO HECHOS: siendo aproximadamente las 11 de la mañana con 20 minutos del día 17 de noviembre del 2023,