MINISTERIO PÚBLICO ANTOFAGASTA C/ JOSÉ ROBERTO CAZAUX RETAMAL
Rol
O-709-2023
Fecha
22 de noviembre de 2023
Materia
FALSIFICACION LICENCIA DE CONDUCIR Y OTRAS FALSIFICACIONES., OCULTAMIENTO DE PLACA PATENTE (ART. 192 LETRA E), RECEPTACIÓN DE VEHÍCULOS MOTORIZADOS
Resultado
No especificado
Hechos
Hechos respecto de José Roberto Cazaux Retamal: El día 22 de agosto de 2020, alrededor de las 17:00 horas el imputado José Roberto Cazaux Retamal se encontraba en compañía de la imputada Melissa Basaure Plaza, en posesión, conduciendo el primero y de copiloto la segunda la camioneta marca Nissan, modelo Terrano, color rojo, la cual mantenía unas evidentes placas patentes falsas con los guarismos FWHS.74 las cuales fueron confeccionadas de forma artesanal con láminas de metal y cinta engomada de color negro de uso industrial destacando disimilitudes en su tamaño y ausencia a simple vista de los escudos y los hologramas de seguridad, vehículo que evidenciaba signos inequívocos de fuerza en el plástico que cubre el cilindro de ignición, manteniendo, además, una llave no original, transitando por la ruta 5 norte, cuando al llegar al control de la Negra a la altura del kilómetro 1355 de Antofagasta, fueron fiscalizados por carabineros, quedando al descubierto que los imputados conocían o no podían menos que conocer el origen ilícito de la camioneta la cual era de propiedad de la victima de Código: XSTBXKPRJXB Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 3 iniciales P.S.D.F camioneta que había sido previamente sustraída según constaba en el parte 1514 de la 52 comisaria rinconada de Maipú de fecha 20 de agosto de 2020, y cuya placa patente correspondía realmente a la CDCD.65 manteniendo encargo vigente, la cual tenía además, el número de V.I.N y serie de motor intervenido con el objeto de impedir su identificación vehicular. El imputado Cazaux Retamal efectuaba la conducción de la camioneta receptada utilizando a sabiendas las placas patentes falsas que indicaban el guarismo FWHS.74, las cuales fueron confeccionadas en la forma artesanal antes indicada. Conjuntamente con esto el imputado Cazaux Retamal circulaba utilizando un certificado de revisión técnica ; un certificado de emisiones contaminantes los cuales am
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Tribunal e intervinientes. Que, con fecha diecisiete de noviembre del presente año, ante este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, constituida la sala por la jueza suplente Constanza Elena Encina Zacur, quien presidió la audiencia, junto a la jueza Llilian del Carmen Durán Barrera y la jueza Paula Lorena Ortiz Saavedra, ambas titulares del Tribunal, se llevó a efecto la audiencia del juicio oral de la causa RIT N°709-2023, RUC N°2000863181-7, seguida por el delito consumado de receptación de vehículo motorizado, en contra de los acusados, José Roberto Cazaux Retamal, cédula de identidad N°15.588.413-4, chileno, nacido el 7 de octubre de 1983, 40 años, soltero, carpintero, domiciliado en Pasaje Ralbuch N°6321, Cerro Navia, Santiago y para los efectos de notificación y lo dispuesto en el artículo 31 del Código Procesal Penal, fijó el correo electrónico de su defensa ronyborquezb@gmail.com; y, Melissa Scarlett Basaure Plaza, cédula de identidad N°18.793.573-3, chilena, nacida en Antofagasta, el 28 de diciembre de 1994, 28 años, soltera, vendedora, domiciliada en Pasaje Oscar Bonilla N°9292, Antofagasta y para efectos de notificación, acorde a lo dispuesto en el artículo 31 del Código Procesal Penal, fijó su correo electrónico, melissabasaure@gmail.com. El Ministerio Público actuó representado por la fiscal Gloria Araya Carreño, en tanto que la defensa del acusado José Cazaux Retamal, estuvo a cargo del defensor particular, Rony Código: XSTBXKPRJXB Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2 Borquez Borquez, mientras que la defensa de la acusada Melissa Basaure Plaza, estuvo a cargo del defensor penal licitado, Justo Veneros Palta, ambos con domicilios, correos electrónicos registrados y conocidos de este Tribunal. SEGUNDO: Acusación. Que, la acusación del Ministerio Público, se sostuvo sobre los siguientes hechos, según relación que de los mismos consta en el auto de apertura de juicio oral de fecha treinta de agosto pasado y que se transcriben textualmente: “1.- Los Hechos respecto de José Roberto Cazaux Retamal: El día 22 de agosto de 2020, alrededor de las 17:00 horas el imputado José Roberto Cazaux Retamal se encontraba en compañía de la imputada Melissa Basaure Plaza, en posesión, conduciendo el primero y de copiloto la segunda la camioneta marca Nissan, modelo Terrano, color rojo, la cual mantenía unas evidentes placas patentes falsas con los guarismos FWHS.74 las cuales fueron confeccionadas de forma artesanal con láminas de metal y cinta engomada de color negro de uso industrial destacando disimilitudes en su tamaño y ausencia a simple vista de los escudos y los hologramas de seguridad, vehículo que evidenciaba signos inequívocos de fuerza en el plástico que cubre el cilindro de ignición, manteniendo, además, una llave no original, transitando por la ruta 5 norte, cuando al llegar al control de la Negra a la altura del kilómetro 1355 de Antofa
Fallo
se acuerda de los papeles, porque estaba claro que todo lo que tenía la camioneta era ilegal. Ella es de Antofagasta, necesitaban un vehículo para poder viajar y más adelante venderla para tener más dinero. Señaló que le dijo que se iba a comprar una camioneta. La ocupó en la noche y al otro día viajaron a Antofagasta. Sabía que la camioneta tenía una chapa nueva. Indicó que la acusada no le preguntó dónde la compró, porque nunca se metió en los negocios que hacía. Dijo que viajaron hacia Antofagasta como a las 04:30 de la madrugada, en el trayecto pasaron a comprar alimentos porque venían con su hijo, hicieron varias paradas también para echar combustible. Aseveró que no la presionó a viajar hacia Antofagasta porque su destino era ese. Manifestó que los controlaron en la Negra al llegar a Antofagasta, se puso nervioso y les dijo a carabineros que había comprado la camioneta y no sabía su procedencia. Por último, dijo que no tiene conocimiento si ella fue detenida por un delito de receptación antes que este hecho. Luego, una vez que los fiscalizaron, a ella le preguntaron por la camioneta y dijo que no sabía de la procedencia del móvil y él habló más que ella. Reconoció que sabía la procedencia del vehículo. Por último, hubo problemas en el matrimonio cuando estaban a punto de separarse, en enero. Código: XSTBXKPRJXB Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 9 Al defensor de la acusada, dijo que a ella la conoció
Texto Completo (Preview)
1 Antofagasta, veintidós de noviembre de dos mil veintitrés. VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Tribunal e intervinientes. Que, con fecha diecisiete de noviembre del presente año, ante este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, constituida la sala por la jueza suplente Constanza Elena Encina Zacur, quien presidió la audiencia, junto a la jueza Llilian del Carmen Durán Barrera y
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica