INDUSTRIA DE ALIMENTOS TRENDY S.A./INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE MAIPO (SAN BERNARDO)

Hechos

HECHOS A PROBAR X · OFRECIMIENTO DE PRUEBA X · EXCLUSIÓN A LA PRUEBA X · RESUELVE PRUEBA X · DICTACIÓN DE SENTENCIA X Se deja constancia que, con motivo de la emergencia sanitaria, la presente audiencia se realizará por video conferencia (Zoom) Inicio e Individualización: Se inicia la audiencia con los intervinientes presentes, individualizándose para registro del audio del Tribunal. Se realiza una relación somera de lo obrado en autos. Contestación: Reclamada contesta la reclamación, solicitando se rechace en todas sus partes. (argumentos íntegros en audio de audiencia) Llamado a Conciliación: (Frustrada) Reclamada señala no tener facultades para conciliar. Se tiene por frustrada. HECHOS NO CONTROVERTIDOS 1. Que por resolución N°8210/22/1 de fecha 06 de enero de 2022 se multó a la reclamante con 60 U.T.M. por el hecho que indica. HECHOS A PROBAR. 1. Estado de cumplimiento de las obligaciones reprochadas por el fiscalizador en la resolución de multa, respecto al trabajador accidentado en el momento del siniestro. MEDIOS DE PRUEBA: Parte RECLAMANTE ofrece: DOCUMENTAL: 1. PRESCINDE. 2. Contrato de trabajo de fecha 5 de marzo del año 2018, de don Jesús García Marcano E industrias de Alimento Trendy S.A.; con anexo. 3. Notificación de Accidente del Trabajo folio 2113670 de fecha 29 de diciembre del año 2021 a Ministerio de Salud. 4. Denuncia Individual de Accidente del Trabajo caso 84444038 5. Resolución de calificación de origen de los accidentes y enfermedades ley 16.744 de fecha 28 de diciembre del año 2021. 6. Informe de Investigación de Incidentes Comité Paritario para suceso del 28 de diciembre del año 2022. 7. Informe e incidentes No Conformidades y Acción Correctiva de Sistema de Gestión Integrado Trendy para suceso del 28 de diciembre del año 2021. 8. Declaración de Testigo de doña Leslie Fernández tomada en curso de investigación. 9. Certificado de Mutual de Seguridad referido a investigación de accidente de Jesús Reinaldo García Marcano.

Fallo

por lo expuesto y visto lo dispuesto en los artículos 1, 3 ,7, 9 y siguientes 184, 420 y siguientes, 503 y siguientes del Código del Trabajo y artículo 38 del DS N°594 de 1999 del Ministerio de Salud, se resuelve: I. Se acoge la reclamación, sólo en cuanto se reduce la multa a 30 U.T.M. II. Cada parte soportará sus costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió SEBASTIÁN BUENO SANTIBÁÑEZ, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, dieciocho de marzo de dos mil veintidós. - /jmg

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA Dieciocho de marzo de dos mil veintidós RUC 22- 4-0383970-5 RIT I-9-2022 MAGISTRADO SEBASTIÁN BUENO SANTIBÁÑEZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS José Daniel Millán Gálvez HORA DE INICIO 10:42 HORA DE TERMINO 12:25 Nº REGISTRO DE AUDIO 2240383970-5-1311 PARTE RECLAMANTE INDUSTRIA DE ALIMENTOS TRENDY S.A., RUT 78