ESTEFANO IVANCY FORTES CARRASCO C/ JORGE LUIS LARAMA GONZALEZ

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, con fecha ocho y nueve de noviembre del año en curso, ante este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, presidido por la jueza doña Caroline del Pilar Guzmán Muñoz, e integrado por los jueces don Eduardo Hilario Rodríguez Muñoz y don Jairo Abraham Martínez Cuadra, se llevó a efecto la audiencia del juicio oral en la causa Rol Único Nº2300021331-4, Rol Interno del Tribunal Nº197-2023, seguida por el delito de receptación de vehículo motorizado y de conducción de vehículo motorizado con placa patente falsa en contra de Jorge Luis Larama González, chileno, cédula nacional de identidad Nº13.864.967-9, nacido en Codpa, el día 14 de septiembre de 1980, 43 años, soltero, comerciante, domiciliado en pasaje Fortunato Valencia Nº4345, Arica. Sostuvo la acusación el Ministerio Público representado por el Fiscal Adjunto don Francisco Ganga Dinamarca, con domicilio en calle Manuel Rodríguez Nº 363, de Arica. El acusado fue representado por el Defensor Penal Público don Gustavo Riveros Villanueva, domiciliado en calle San Martín N°350, Arica. SEGUNDO: Que los hechos materia de la acusación, según se lee en el auto de apertura de juicio oral, son los siguientes: “El día 05 de enero del año 2023, siendo aproximadamente las 17:30 horas, en circunstancias que personal policial efectuaba un patrullaje preventivo por calle Rene Schneider con Pasaje Azalea, observaron la presencia del vehículo tipo camioneta marca Mitsubishi modelo L200 la cual portaba dos placas patentes LXVK-31 el cual eran adulteradas, observando luego que el acusado JORGE LARAMA GONZALEZ acompañado de una segunda persona identificada como SEGUNDO MOLLO RAMOS, los cuales salen de un domicilio ubicado en Pasaje Azalea N°2510 Arica, procediendo el imputado LARAMA a abordar el vehículo, subiendo como copiloto el sujeto de apellido MOLLO, encendiendo el vehículo; instante en la cual personal policial procede a fiscalizarlo, verificando que las series identificatorias del móvil se encontraban adulterados, existiendo una lámina metálica, que aparece el N° de chasis verdadero del móvil, correspondiendo a la placa patente JZZZ-61 la cual había sido robado el día 17 de noviembre del 2022 en la Comuna de las Condes, siendo denunciado por la victima FRANCISCO JADUE ANDRIGHETTI este hechos mediante parte policial N°3145 de la 47° Comisaría de Carabineros de los Dominicos, estando en posesión del vehículo el acusado LARAMA conociendo o no pudiendo menos que conocer el origen ilícito del vehículo, el cual además de las placas patentes eran adulteradas y corresponden a otro móvil, los números de chasis se encontraban borrados y el cilindro de la puerta delantera costado izquierdo mantenía señales de fuerza, siendo desprendido completamente de su base original para vulnerar su seguridad y/o funcionamiento, contando además en el parabrisas con un sello de homologación falso, siendo el vehículo avaluado en la suma de $30.000.000 de pesos.”. Los hechos anteriormente descritos co

Fallo

se decide proceder a la fiscalización para verificar el origen real del vehículo y si este pudiese mantener o no algún tipo de encargo y se decide fiscalizarlo justamente para evitar la huida o que el vehículo se fuera y permitir que el vehículo siguiera circulando con estas placas patente falsas. Consultado por la Defensa respondió tener 31 años de experiencia en la institución y en la unidad desde el 2011 a la fecha. Señaló haber recibido una información respecto de este vehículo que aparentemente tenía placas patentes falsas y haberse trasladado al lugar y notado las placas patentes falsas, lo notó por el tema de tres sellos de seguridad, que son hologramas que al moverlo como la célula de identidad que al moverla se ven, pero al estar fija no debiera verse, pero al moverse debiera verse. Es la función que cumple el holograma en realidad. Se veía el holograma a la vista sin ni siquiera moverla, más que un holograma era un estampado artesanal que tenía el film reflectante que colocan en el metal utilizado para la confección. Posteriormente, a la hora del peritaje tuvo la placa en sus manos, tenían las características en cuanto a dimensión, tamaño, todo de la original. La diferencia es que el peso, la contextura de esta es distinta, la placa patente original es un poco más flexible, porque se utiliza un proceso de ionizado que hace perder los metales pesados y hace que sea un poco más más flexible, no tan dura, no tan rígida. Al momento de la primera visualización para dete

Texto Completo (Preview)

1 Arica, catorce de noviembre de dos mil veintitrés. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, con fecha ocho y nueve de noviembre del año en curso, ante este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, presidido por la jueza doña Caroline del Pilar Guzmán Muñoz, e integrado por los jueces don Eduardo Hilario Rodríguez Muñoz y don Jairo Abraham Martínez Cuadra, se llevó a efecto la audiencia del jui