HERRERA/GRUPO REMBAL OUTSOURCING CHILE SPA
Rol
O-5080-2021
Fecha
17 de marzo de 2022
Materia
Despido injustificado, Nulidad del despido, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 16 MARZO 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 13 (VIRTUAL) RUC 21-4-0355275-2 O-5080-2021 MAGISTRADA GERMAINE PETIT-LAURENT ELICEIRY ADMINISTRATIVA DE ACTAS ROCÍO ÁLVAREZ MIRANDA HORA DE INICIO 11:36 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:06 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2140355275-2-1349-220316-00 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE 1. CRISTIAN SANCHEZ CARDENAS 2. OSBEN MORENO GUEVARA 3. MARIA ELENA VELASQUEZ PAINEN 4. SANDRA ARZOLA QUILODRAN 5. MATIAS CERDA VELASQUEZ 6. ENRIQUE CORREA CORNEJO 7. ALEJANDRA HERRERA LOBOS ABOGADO COMPARECIENTE PARTE DEMANDANTE CRISTÓBAL MAURICIO RAGGIO POLANCO FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO PARTE DEMANDADA NO COMPARECIENTE GRUPO REMBAL OUTSOURCING CHILE SPA FORMA DE NOTIFICACIÓN ESTADO DIARIO PARTE DEMANDADA SOLIDARIA COMPARECIENTE GEODIS CHILE LIMITADA ABOGADO COMPARECIENTE PARTE DEMANDADA DANICA JOVANKA SIMUNOVIC CARRASCO FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD (HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN) AMPLIA PODER X CONCILIACIÓN PARCIAL X DEMANDANTE INCORPORA PRUEBA X DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA X Resuelve escrito: Al escrito presentado por el apoderado de la parte demandada solidaria, en que acompaña documentos respecto de la absolvente: Téngase presente. Amplia poder: Los demandantes vienen en este acto en conferir facultades para percibir a su apoderado, don CRISTÓBAL MAURICIO RAGGIO POLANCO. El Tribunal lo tiene presente. Llamado a conciliación: Se produce en los siguientes términos: 1. La parte demandada solidaria GEODIS WILSON CHILE LIMITADA Rut 79.699.520-3, con el solo ánimo de poner término al presente juicio a su respecto, sin reconocer los
Fundamentos
fundamentos de la demanda, y dejando a salvo las acciones de subrogación, se compromete a pagar a los trabajadores demandantes de autos lo correspondiente al 50% de las indemnizaciones por años de servicios, indemnización sustitutiva de aviso previo y prestaciones laborales, que se circunscribe a las siguientes sumas de dinero: respecto de don CRISTIAN ALBERTO SÁNCHEZ CÁRDENAS Rut 15.896.381-7, la suma única y total de $1.457.280.- (un millón cuatrocientos cincuenta y siete mil doscientos ochenta pesos), respecto de don OSBEN NOE MORENO GUEVARA Rut 22.265.922-1, la suma única y total de $2.355.800.- (dos millones trescientos cincuenta y cinco mil ochocientos pesos), respecto de doña MARÍA ELENA VELÁSQUEZ PAINÉN Rut 13.583.835-7, la suma única y total de $1.188.739.- (un millón ciento ochenta y ocho mil setecientos treinta y nueve pesos), respecto de doña SANDRA DEL PILAR ARZOLA QUILODRÁN Rut 10.289.306-9, la suma única y total de $1.450.259.- (un millón cuatrocientos cincuenta mil doscientos cincuenta y nueve pesos), respecto de don MATÍAS BRAYAN CERDA VELÁSQUEZ Rut 20.000.184-2, la suma única y total de $882.732.- (ochocientos ochenta y dos mil setecientos treinta y dos pesos), respecto de don ENRIQUE TEODOBERTO CORREA CORNEJO Rut 19.547.702-7, la suma única y total de $1.115.276.- (un millón ciento quince mil doscientos setenta y seis pesos), y a doña ALEJANDRA ANDREA HERRERA LOBOS Rut 13.443.669-7, la suma única y total de $1.546.180.- (un millón quinientos cuarenta y seis mil ciento ochenta pesos), Dichos montos se pagarán a más tardar el día 30 de marzo de 2022, mediante transferencia electrónica o depósito a la cuenta bancaria del abogado patrocinante de la parte demandante, don CRISTÓBAL MAURICIO RAGGIO POLANCO, Rut 15.736.928-8, cuenta corriente N° 6216554-5, del Banco Santander, correo electrónico cristobal@jrrabogados.cl. 2. La parte demandante acepta la suma ofrecida y la forma en que se efectuará el pago. 3. Las partes se otorgan el más amplio, completo y recíproco finiquito, declarando que nada se adeudan por concepto alguno, salvo las obligaciones que emanan de la presente conciliación. El Tribunal tiene presente el acuerdo conciliatorio, otorgándole el carácter de sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales, continuando la causa respecto de la demandada principal rebelde GRUPO REMBAL OUTSOURCING CHILE SPA. Medios de Prueba: La parte DEMANDANTE incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Cristian Sánchez: Contrato de Trabajo-Carta de Despido. 2. Osben Moreno: Contrato de Trabajo- Anexo de Contrato de Trabajo, Liquidación de Remuneración de Mayo-Junio 2021. 3. María Elena Velásquez: Contrato de Trabajo, certificado Antigüedad Laboral-Carta De Despido, finiquito- Liquidación De Remuneración Marzo y Mayo 2021. 4. Sandra Arzola: Contrato De Trabajo, Carta de Despido, Liquidaciones de Remuneración 5. Matías Cerda: Contrato de Trabajo-Anexo de Contrato de Trabajo-Finiquito, Liquidación De Remuneración Mayo
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 63, 159 N° 5, 160, 161, 163, 172, 173, 420, 423, 452, 453, 456, 457 y demás normas pertinentes, todas del Código del Trabajo, se resuelve: I.-Que se acoge la demanda de nulidad del despido, despido injustificado y cobro de prestaciones laborales intentada por don Cristian Sánchez Cárdenas, don Osben Moreno Guevara, doña María Elena Velásquez Painen, doña Sandra Arzola Quilodran, don Matías Cerda Velásquez, don Enrique Correa Cornejo y doña Alejandra Herrera Lobos GRUPO REMBAL OUTSOURCING CHILE SPA, RUT N° 77.107.362-K, representada legalmente por don JORGEANTUNEZ CARO, RUT N° 15.335.205-4, y en consecuencia se declara que el despido del que fueron objeto todos los trabajadores con fecha 7 de julio de 2021 y que se materializaría el 7 de agosto de 2021 no se ajustó a derecho, que aquél es nulo y en consecuencia se condena a la demandada a pagar las siguientes sumas de dinero: A) RESPECTO DE DON CRISTIAN SANCHEZ CARDENAS: a) Indemnización sustitutiva de previo, por suma de $ 671.300.- b) Indemnización por años de servicio por la suma de $ 1.342.600.- e incrementada esta última en un 50%, esto es, por la suma de $ 671.300.- c) Feriado legal por la suma de $469.910.- d) Feriado proporcional, por la suma de $ 430.750.- e) Que de igual manera se condena a la demandada, y se declara que el despido del cual fue objeto el trabajador con fecha 7 de agosto es nulo, y como consecuencia de aquello se
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 16 MARZO 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 13 (VIRTUAL) RUC 21-4-0355275-2 O-5080-2021 MAGISTRADA GERMAINE PETIT-LAURENT ELICEIRY ADMINISTRATIVA DE ACTAS ROCÍO ÁLVAREZ MIRANDA HORA DE INICIO 11:36 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:06 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2140355275-2-1349-220316-00
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica