6º Juzgado Civil de Santiago

PÉREZ/ENEL GENERACIÓN CHILE S. A.

Rol

C-13948-2017

Fecha

26 de noviembre de 2020

Materia

PERJUICIOS, INDEMNIZACIÓN DE

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Que comparece Ignacio P rez é Walker, abogado, por s y en representaci n legal de Asesor as eí ó í Inversiones Ipewa Ltda., ambos domiciliados en Avenida Nueva Providencia 2250, Oficina 1003, comuna de Providencia e interpone demanda en juicio ordinario de indemnizaci n de perjuicios poró responsabilidad extracontractual en contra de Enel Generaci n Chile S.A.ó , representada legalmente por Valter Moro, ambos domiciliados en calle Santa Rosa 76, comuna de Santiago. Funda su acci n en que con fecha 9 de diciembre de 2002, constituyo la sociedad Asesor as e Inversionesó í Ipewa Limitada, cuyo giro principal era el asesoramiento en la inversi n e implementaci n de proyectosó ó energ ticos. é Agrega que producto de lo anterior, con fecha 1 de enero de 2013, a trav s de la sociedad Ipewaé suscribi con Empresa Nacional de Electricidad S.A. un contrato denominado Prestaci n de Servicios deó “ ó Apoyo y Seguimiento al Desarrollo de Proyectos , cuyo objetivo principal fue la asesor a profesional en” í apoyo al desarrollo y perfeccionamiento del estudio de impacto ambiental del proyecto Punta Alcalde (en adelante, indistintamente, el Proyecto). En consecuencia, el objeto del contrato fue entre otras cosas, analizar el contexto pol tico, econ mico eí ó industrial de la zona y en especial identificar los posibles escenarios de riesgo que podr a generar elí proyecto. As , y para esto, se llevaron a cabo charlas y reuniones junto a personas y entidades interesadasí en el Proyecto, como as tambi n con opositores al mismo, entre los cuales se encontraron dirigentesí é gremiales, empresariales, sindicales, pol ticos, educacionales, comunales y gubernamentales, tanto a nivelí local como nacional, y que tuviesen alg n tipo de inter s tanto a favor o en contra del proyecto que seú é buscaba implementar en la zona. Indica que la vigencia del contrato se pact entre el 1 de enero de 2013 y el 30 de junio de 2013, sinó perjuicio de que a trav s de un é Addendum de fecha 20 de ju

Fundamentos

considerando el actuar doloso o gravemente culpable de la demandada Endesa S.A. A ade que una vez que la Sra. Fiscal Ximena ñ Chong Campusano inici la investigaci n a consecuenciaó ó del requerimiento recibido, desde la Fiscal a de Espa a han circulado nuevamente, en diversos mediosí ñ escritos, radio y televisi n, noticias que aseveran que el ex Senador Ignacio P rez ó é Walker, a trav s deé Ipewa Limitada, habr an emitido facturas por servicios no prestados í a Endesa S.A., en las que se le involucra y asemeja al suscrito con los cuestionados operadores pol ticos Pedro Yaconi Valdebenito yí Giorgio Martelli Robba. Se ala diversos art culos de prensa en los que aparece nombrado, hacienda presente que la demandadañ í emiti un comunicado p blico, que es citado por en los peri dicos, en el que se al haber rectificado anteó ú ó ñ ó el SII un monto de $276.000.000 por pagos realizados entre el a o 2012 y 2015, bajo el argumento deñ que stos carecer an de respaldos suficientes para justificar el gasto.é í Alega que se desprende inequ vocamente que la informaci n en la que se basan los medios deí ó comunicaci n que incluyen irresponsablemente al abogado suscrito dentro del c rculo de operadoresó í pol ticos cuestionados por emisi n de boletas por servicios inexistentes para fines de financiamientoí ó pol tico, proviene directamente de las explicaciones p blicas que la demandada ha entregado para fundarí ú las referidas rectificaciones realizadas ante el SII, como tambi n de la investigaci n penal que el Ministerioé ó P blico actualmente sigue al respecto.ú Concluye que la causa directa del desprestigio, el da o a la honra y el da o patrimonial que actualmenteñ ñ soportan las demandantes, innegablemente est constituido del malicioso o a lo menos culpable actuar coná que Endesa S.A. procedi al decidir, sin m s, modificar la informaci n ante el SII relativa a las facturasó á ó emitidas por las demandantes, al considerarlas como Persona expuesta pol ticamente , luego de una“ í “ endeble opini n emitida por sus abogados con la pobre informaci n entregada por la contraria.ó ó Que respecto de la responsabilidad de Endesa alude al art culo 2329 del C digo Civil, la que entrega aí ó nuestro ordenamiento jur dico el principio que presume que todo da o que provenga de la malicia oí ñ negligencia de otra persona, debe ser indemnizado por sta.é Indica que la demandada modific con malicia o a lo menos con culpa grave, ante el Servicio deó Impuestos Internos, informaci n de suma importancia relativa a los demandantes, incluy ndolo conó é operadores que financiaban campa as pol ticas.ñ í Que el informe elaborado por el estudio Jur dico Cari la, Diez, P rez-Cotapos, que í ó é Endesa realiz dichasó rectificaciones solo con el fin de salvaguardar sus propios intereses, omitiendo considerar los efectos que esto ocasionar a en los terceros emisores de las facturas que fueron declaradas en car cter de gastoí á rechazado. A su juicio se evidencia a n m s la responsabilida

Fallo

por tanto, eraé í í parte de estos pol ticos que hab an violado la ley. Esta informaci n transciende en algunos medios deí í ó comunicaci n con anterioridad al 22 de junio de 2015, d a en que ó í Endesa ingresa al SII la rectificaci nó que se ha aludido. La campa a contra el suscrito fue a todo bombo, desacredit ndolo ante la opini nñ á ó p blica y exponi ndolo al status de delincuente que en esa poca reca an sobre los pol ticos y ejecutivosú é é í í que estaban involucrados en el tema de las facturas ideol gicamente falsas con fines de financiamientoó pol tico.í Agrega que con fecha 8 de julio de 2016, por resoluci n pronunciada por el Fiscal Regionaló Metropolitano Zona Centro Norte Andr s Montes Cruz, se ordena iniciar de oficio una investigaci n aé ó efectos de indagar la existencia de alg n delito relacionado con cohecho o desvi irregular de dineros deú ó parte de Endesa S.A. La decisi n se enmarca luego de que la Fiscal a Especial contra la Corrupci n y laó í ó Criminalidad Organizada de Espa a, emitiera una consulta a Chile acerca de posibles l citos de ndoleñ í í pol ticos cometidos por í Endesa Chile o personas ligadas a esta ltima.ú La investigaci n que inici la Sra. Fiscal Ximena ó ó Chong, bajo el Ruc N 1600646320-0, tuvo como° primera diligencia, la emisi n de un oficio dirigido al Servicio de Impuestos Internos a trav s del cual leó é solicit que informare si ó Endesa S.A. ha llevado a cabo los siguientes actos: i) Si present al SIIó rectificaciones de impuestos

Texto Completo (Preview)

C-13948-2017 Foja: 1 FOJA: 130 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 6 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-13948-2017 CARATULADO : P REZ/Enel Generaci n Chile S. A.É ó Santiago, veintis is de Noviembre de dos mil veinte é VISTOS: Que comparece Ignacio P rez é Walker, abogado, por s y en representaci n legal de Asesor as eí ó í Inversiones Ipewa Ltda., ambos domiciliados en Avenida N

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica