SCHUBBE/HELWING
Rol
M-1312-2020
Fecha
15 de marzo de 2022
Materia
Despido injustificado, Nulidad del despido
Resultado
No especificado
Hechos
hechos controvertidos, se dicte derechamente fallo. El Tribunal resuelve: Vistos los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 453 Nº 3 del Código del Trabajo, y 1 inciso séptimo, se acoge la solicitud de la parte demandante y se procederá a dictar sentencia inmediata en estos autos, consignándose a continuación solo la parte resolutiva. SENTENCIA Por estas motivaciones y, teniendo además presente lo dispuesto en los artículos 7, 8, 9, 10, 160, 162, 168 y siguientes del Código del Trabajo, en relación con los artículos 420, 423, 425, 446 y 496 y siguientes del mismo cuerpo legal, se resuelve: Que SE ACOGE la demanda laboral interpuesta por don Rodrigo Gervasio Schubbe Cuevas, en contra de don Mario Alex Helwing Cuevas, ambos ya individualizados y, en consecuencia, se condena al demandado a pagar al demandante las siguientes prestaciones laborales: a) Pago de todas las remuneraciones y demás prestaciones derivadas de la relación laboral, desde la fecha de término de ésta, hasta el entero pago de las cotizaciones previsionales atrasadas o la convalidación del despido, a razón de $500.000 mensuales. b) Cotizaciones previsionales y de salud, que se encuentren morosas de pago durante el período trabajado. c) Indemnización sustitutiva del aviso previo, ascendente a la suma de $500.000. d) Remuneración correspondiente al mes de abril de 2020, por la suma de $300.000. e) Remuneración proporcional correspondiente a veinte días de mayo de 2020, por la suma de $333.333. f) Indemnización de feriado proporcional por un mes y veinte días, reclamados en la demanda, equivalente a la suma de $34.666. Que las sumas ordenadas pagar precedentemente, deberán serlo con los reajustes e intereses que establece el artículo 63 o 173 del Código del Trabajo, según corresponda. Que se rechaza en lo demás la demanda. Que no condena en costas a la parte demandada, por no haber resultado completamente vencida en juicio. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase lo dispue
Fallo
Por estas motivaciones y, teniendo además presente lo dispuesto en los artículos 7, 8, 9, 10, 160, 162, 168 y siguientes del Código del Trabajo, en relación con los artículos 420, 423, 425, 446 y 496 y siguientes del mismo cuerpo legal, se resuelve: Que SE ACOGE la demanda laboral interpuesta por don Rodrigo Gervasio Schubbe Cuevas, en contra de don Mario Alex Helwing Cuevas, ambos ya individualizados y, en consecuencia, se condena al demandado a pagar al demandante las siguientes prestaciones laborales: a) Pago de todas las remuneraciones y demás prestaciones derivadas de la relación laboral, desde la fecha de término de ésta, hasta el entero pago de las cotizaciones previsionales atrasadas o la convalidación del despido, a razón de $500.000 mensuales. b) Cotizaciones previsionales y de salud, que se encuentren morosas de pago durante el período trabajado. c) Indemnización sustitutiva del aviso previo, ascendente a la suma de $500.000. d) Remuneración correspondiente al mes de abril de 2020, por la suma de $300.000. e) Remuneración proporcional correspondiente a veinte días de mayo de 2020, por la suma de $333.333. f) Indemnización de feriado proporcional por un mes y veinte días, reclamados en la demanda, equivalente a la suma de $34.666. Que las sumas ordenadas pagar precedentemente, deberán serlo con los reajustes e intereses que establece el artículo 63 o 173 del Código del Trabajo, según corresponda. Que se rechaza en lo demás la demanda. Que no condena en costa
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA UNICA SENTENCIA (AUDIENCIA EFECTUADA POR VIDEOCONFERENCIA A TRAVÉS DE PLATAFORMA DIGITAL ZOOM) Fecha Puerto Montt, quince de marzo de dos mil veintidós Ruc N° 20-4-0308939-8 Rit N° M-1312-2020 Magistrado: MOISES SAMUEL MONTIEL TORRES Hora de inicio: 10:03 horas. Hora de término: 10:19 horas. N° registro de audio: 2040308939-8-1346 Administrativa de actas: Veróni
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica