SINDICATO DE ESTABLECIMIENTO DEL ESTAMENTO SUPERVISORES DE E/COMPAÑIA MINERA CERRO COLORADO LIMITADA
Rol
O-38-2021
Fecha
15 de marzo de 2022
Materia
Horas extras, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: De la demanda de autos: Que con fecha 10 de agosto de 2021, compareció ante este Tribunal el abogado Juan Álvaro Salas Santander, en representación convencional del SINDICATO DE ESTABLECIMIENTO DEL ESTAMENTO SUPERVISORES DE EMPRESA COMPAÑÍA CONTRACTUAL MINERA CERRO COLORADO, RSU Nro. 01030043, RUT N° 65.159.581- 9, representado por su presidente, don Octavio Rodrigo Baeza Lagos, cédula nacional de identidad N° 13.129.957-5, todos con domicilio para los presentes efectos en Avenida Proyectada N° 2620 departamento N° 902, Condominio Brisas del Sur II, ciudad de Iquique, quien dedujo demanda de cobro de prestaciones en contra de la empresa COMPAÑÍA CONTRACTUAL MINERA CERRO COLORADO, RUT 94.621.000-5, en adelante, “LA EMPRESA”, representada legalmente por don Juan Sebastián Pacheco Pacheco, Principal en Relaciones Laborales, todos domiciliados en calle Esmeralda N° 340, piso 6, ciudad de Iquique, en representación del Sindicato indicado y de los socios que expresa en su libelo, cuya individualización es del siguiente tenor: 13716526-0 Alejandra Jocelyn Escudero San Martín 12566977-8 Alexis Emilio Guerrero Díaz 09227553-1 Alexis Fernando Delgado Cayo 15293500-5 Bárbara Carolina Charpentier Gallardo 13414803-9 Bárbara Marjorie Meneses Coya 16549140-8 Camila Stefania Cortés Moyano 14720538-4 Carlos Ariel Dávila Medina 16200396-8 Carolina Andrea Cordero Arenas 13423725-2 Christian Enrique Kramm Soto 15843766-K Claudio Antonio Arellano Vergara 12569794-1 Cristián Mauricio Castillo Cubillos 15493673-4 Cristián Matías Cárcamo Muñoz 13537596-9 Cristián Raúl Cortés Puebla 17019013-0 Denisse Paula Guerra Ferraz 13012345-7 Eduardo Esteban Cisternas Meléndez 14364455-3 Eduardo Enrique Fuentealba Fierro 12414282-2 Emilio Andrés González Astete 09783455-5 Eric Freddy Pérez Chilla 16593672-8 Fanny Valeria Carrasco Ramírez 18257165-2 Francisca Yetzabeth Donoso Valencia 14103385-9 Francisco Javier Allende Ramírez 09760969-1 Francisco Javier Vega Bruna
Fundamentos
motivos que no le son imputables, forma parte de la jornada laboral si el trabajador se encuentra a disposición del empleador (jornada pasiva). En consecuencia, "si las esperas son decididas por el empleador y mientras duran los trabajadores no son libres para disponer de ese tiempo en la forma en que autónomamente decidan, tales lapsos, aun cuando durante su transcurso los trabajadores no realicen labor alguna, deben ser considerados tiempo de trabajo y
Fallo
Por lo expuesto, nuestros socios debieron realizarse exámenes de PCR todas las semanas según el siguiente detalle y particularmente en las siguientes semanas calendario: AÑO 2020 25-31 de mayo; 1 a 7, 8 a 14, 15 a 21, 22 a 28 de junio; y 29 de junio a 5 de mayo, 6 a 12, 13 a 19, 20 a 26 de julio, y 27 de julio a 2 de agosto, 3 a 9, 10 a 16, 17 a 23 y 24 a 30 de agosto; 31 de agosto a 6 de septiembre, 7 a 13, 14 a 20, 21 a 27 de septiembre; y 28 de septiembre a 4 de octubre, 5 a 11, 12 a 18, 19 a 25 de octubre; y 26 de octubre a 1 de noviembre y 2 a 8, 9 a 15, 16 a 22, 23 a 29 de noviembre; 30 de noviembre a 6 de diciembre, y 7 a 13, 14 a 20, 21 a 27 de diciembre. AÑO 2021 y 28 de diciembre; 3 de enero 2021, 4 a 10, 11 a 17, 18 a 24, y 25 a 31 de enero; 1 a 7, 8 a 14, 15 a 21, y 22 a 28 de febrero; 1 a 7, 8 a 14, 15 a 21, 22 a 28, y 29 de marzo al 04 de abril, 5 a 11, 12 a 18, 19 a 25, y 26 de abril a 2 de mayo, 3 a 9, 10 a 16, 17 a 23, y 24 a 30 de mayo; 31 de mayo a 6 de junio, 7 a 13, 14 a 20, 21 a 27 de junio; Indica que esta situación implicaba los siguiente: a.- No hubo una alteración de la jornada a la que estaban sujetos los supervisores, pues siguieron aplicándose las jornadas excepcionales de siete días de trabajo por siete de descanso, además de cuatro días de trabajo por tres de descanso, laborando en ellas 12 horas cada día. En consecuencia, a pesar de las restricciones sanitarias, los turnos y producción se mantuvieron. b.- Existió un costo económico para los su
Texto Completo (Preview)
Suscrita en sistema por el Magistrado Titular que se individualiza, atendida la actual destinación de la Magistrado que dictó la sentencia conforme resolución de 11 de enero de 2022 de la Excma. Corte Suprema. RIT: RUC: 21-4-0349401-9 CARATULA: SINDICATO DE ESTABLECIMIENTO DEL ESTAMENTO DE SUPERVISORES/ EMPRESA CONTRACTUAL MINERA COMPAÑÍA CERRO COLORADO. MATERIA: COBRO DE PRESTACIONES. POZO ALMO
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica