SEPÚLVEDA/SACYR FACILITIES S.A. AGENCIA CHILE

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA PRINCIPAL OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA SOLIDARIA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA PRINCIPAL X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA SOLIDARIA X SENTENCIA X Resuelve escritos: Al escrito presentados por las partes demandante y demandada, que acompañan documentos y minuta de prueba: Téngase por digitalizados. Contestación a la demanda: En este acto, la parte demandada principal y la demandada solidaria contestan la demanda respectivamente, con los argumentos que constan en audio. El Tribunal tiene por evacuado dicho trámite. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. El Tribunal propone como bases de conciliación $1.000.000.- La parte demandante propone las sumas obtenidas en la sentencia reclamada. Por su parte, la demandada ofrece $1.000.000.- Fija hechos controvertidos: 1) Remuneración para efectos del cálculo de prestaciones. 2) La efectividad de los hechos contenidos en la carta de autodespido y cumplimiento de formalidades legales. 3) La efectividad de los hechos contenidos en la carta de despido y cumplimiento de formalidades legales. 4) Prestaciones adeudadas. Fundamento y monto. 5) Efectividad de haber ejercido METRO S.A los derechos de información y retención. Fija hechos no controvertidos: 1) Existencia de una relación laboral desde el 12 de junio de 2018 en labores de auxiliar de aseo. 2) La demandada principal reconoce adeudar feriado por un monto de $377.820.- 3) La demandada METRO S.A. reconoce la existencia de un régimen de subcontratación en relación a la demandante de autos. Medios de Prueba: La parte demandante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Acta de Conciliación Inspección del Trabajo, con fech

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 63, 160 N° 7, 162, 163, 168, 171, 453, 454, 500 del Código del Trabajo, se resuelve: I.-Que se acoge la demanda interpuesta por doña SILVIA CECILIA SEPÚLVEDA MUÑOZ, ya individualizada, en contra de su empleadora principal VALORIZA FACILITIES S.A, representada legalmente por Marta Metcalfe Cartagena, cédula de identidad número 11.392.122-6, todos ya individualizados, y en contra de EMPRESA DE TRANSPORTE DE PASAJEROS METRO S.A., representada legalmente por don Rubén Rodrigo Alvarado Vigar, en cuanto existe un régimen de subcontratación con la trabajadora, solo en cuanto se solicita el pago de $377.827.- por concepto de feriado adeudado. II.- Que la responsabilidad de METRO S.A., será en calidad de subsidiaria, al existir un régimen de subcontratación, pero ha ejercido adecuadamente los derechos de información y retención. IV. Que se rechaza la demanda en lo demás pedido. V. Que la suma ordenada pagar deberán serlo con los reajustes e intereses que se indican en los artículos 63 del Código del Trabajo. VI. Que cada parte pagará sus costas. Regístrese y archívese los antecedentes en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia don Cristián Álvarez Mercado, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 14 MARZO 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 7 (VIRTUAL) RUC 22-4-0383243-3 RIT M-276-2022 MAGISTRADO CRISTIÁN ÁLVAREZ MERCADO ADMINISTRATIVA DE ACTAS ROCÍO ÁLVAREZ MIRANDA HORA DE INICIO 10:27 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:53 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2240383243-3-1