3º Juzgado de Letras de Calama

MINERA CENTINELA/

Rol

V-520-2020

Fecha

20 de noviembre de 2020

Materia

MINERO, PEDIMENTO (CONCESIÓN DE EXPLORACIÓN)

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: PRIMERO.- Que, don JUAN ESTEBAN POBLETE NEWMAN, chileno, abogado, casado, en representaci n de ó MINERA CENTINELA, Sociedad Chilena del giro de su denominaci n, domiciliados en Avenida Apoquindo N°4001,ó Piso 18, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, ambos para estos efectos con domicilio en la Secretar a de este Tribunalí , con fecha 12 de junio de 2020, siendo las 16:37 horas, solicit concesi n minera de exploraci n, que denominaró ó ó á “CENTOLLA 2”, con una superficie de 300 hect reas. á SEGUNDO.- Que, el pedimento minero fue inscrito a fojas 2507 bajo el N°1600, del Registro de Descubrimientos del Conservador de Minas de Calama, con fecha 3 de julio de 2020. TERCERO.- Que, dicho pedimento minero fue publicado con fecha 13 de julio de 2020, Diario Oficial, edici n Nº 42.704 seg n ejemplar acompa ado, eló ú ñ que consta en autos. CUARTO.- Que, el Servicio Nacional de Geolog a y Miner a II Regi n,í í ó Antofagasta, con fecha 29 de octubre de 2020, mediante ordinario N° 6396, inform consignando que los aspectos t cnicos relacionados con la solicitud y planoó é de la concesi n referida, se encuentran conforme con las disposiciones legalesó vigentes, en efecto, la forma, las dimensiones y orientaci n de la cara superficialó de la concesi n solicitada se ajustan a la ley, y sta queda comprendida dentro deló é terreno pedido. QUINTO.- Que, el peticionario dio cumplimiento a la obligaci n de pago deó la tasa de pedimento y la patente proporcional, seg n consta en autos.ú SEXTO.-. Que, en el plano de las concesiones mineras de exploraci n,ó consta que las coordenadas U.T.M. de cada uno de los v rtices de la cara superioré del pedimento minero denominada“CENTOLLA 2”, con una superficie de 300 hect reas, solicitadas y materia de esta concesi n son:á ó VERTICE NORTE ESTE P.M. 7.478.500,00 514.500,00 V 1 7.479.000,00 513.000,00 V 2 7.479.000,00 516.000,00 V 3 7.478.000.00 516.000,00 V 4 7.478.000.00 513.000,00 SEPTIMO: Que, con fecha 17 de noviembre de 2020, s

Fundamentos

considerando: que, del an lisis de los antecedentes queá obran en autos y el m rito del informe t cnico del Servicio Nacional de Geolog a yé é í Miner a, la presente causa se ajusta plenamente a la Ley, sin que existan viciosí procesales, ni otras causales que ameriten la denegaci n de la concesi n deó ó exploraci n o la declaraci n de caducidad, por lo que es procedente acceder a loó ó solicitado. Y, VISTO adem s, lo dispuesto en los art culos 34, 35, 43, 47, 48, 51, 52,á í 55, 56, 57, 58, 87 y 90 del C digo de Miner a en vigencia y lo establecido en losó í art culos 42, 43, 44 y 94 del Reglamento de dicho texto legal,

Fallo

Fallo : 17 de noviembre de 2020 Calama, veinte de noviembre de dos mil veinte. VISTOS: PRIMERO.- Que, don JUAN ESTEBAN POBLETE NEWMAN, chileno, abogado, casado, en representaci n de ó MINERA CENTINELA, Sociedad Chilena del giro de su denominaci n, domiciliados en Avenida Apoquindo N°4001,ó Piso 18, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, ambos para estos efectos con domicilio en la Secretar a de este Tribunalí , con fecha 12 de junio de 2020, siendo las 16:37 horas, solicit concesi n minera de exploraci n, que denominaró ó ó á “CENTOLLA 2”, con una superficie de 300 hect reas. á SEGUNDO.- Que, el pedimento minero fue inscrito a fojas 2507 bajo el N°1600, del Registro de Descubrimientos del Conservador de Minas de Calama, con fecha 3 de julio de 2020. TERCERO.- Que, dicho pedimento minero fue publicado con fecha 13 de julio de 2020, Diario Oficial, edici n Nº 42.704 seg n ejemplar acompa ado, eló ú ñ que consta en autos. CUARTO.- Que, el Servicio Nacional de Geolog a y Miner a II Regi n,í í ó Antofagasta, con fecha 29 de octubre de 2020, mediante ordinario N° 6396, inform consignando que los aspectos t cnicos relacionados con la solicitud y planoó é de la concesi n referida, se encuentran conforme con las disposiciones legalesó vigentes, en efecto, la forma, las dimensiones y orientaci n de la cara superficialó de la concesi n solicitada se ajustan a la ley, y sta queda comprendida dentro deló é terreno pedido. QUINTO.- Que, el peticionario dio cumplimiento a la obligaci

Texto Completo (Preview)

FOJA: 11 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 3º Juzgado de Letras de Calama CAUSA ROL : V-520-2020 CARATULADO : MINERA CENTINELA/ NOMENCLATURA : 1. [40] Sentencia JUZGADO : 3º Juzgado de Letras de Calama CAUSA ROL : V-520-2020 CARATULADO : MINERA CENTINELA F/p/Fallo : 17 de noviembre de 2020 Calama, veinte de noviembre de dos mil veinte. VISTOS: PRIMERO.- Que, don JUAN ESTEBAN POBLETE

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica