RETAMAL/VELOSO

Hechos

visto lo dispuesto en los artículos 7, 8, 9, 10, 162, 168, 172, 446 y siguientes, 453 y siguientes y demás pertinentes del código del trabajo: I.- Se declara que se acoge la demanda interpuesta por don Yerko Javier Fernández Rodríguez y por don Paolo Andrés Retamal Sepúlveda, en contra de Víctor Hugo Moya Veloso, todos individualizados, en cuanto declarando el despido de los actores injustificado se le condena al pago de las siguientes prestaciones: Respecto de don Yerko Javier Fernández Rodríguez 1) $500.000, por concepto de indemnización sustitutiva por falta de aviso previo. 2) $4.500.000.-, por concepto de indemnización derivada del lucro cesante Respecto de don Paolo Andrés Retamal Sepúlveda 1) 500.000.- por concepto de indemnización sustitutiva por falta de aviso previo. 2) $4.500.000.- por concepto de indemnización de perjuicio derivada de labro cesante. II.- Que las sumas ordenadas lo serán con los intereses y reajustes previsto por los artículos 63 y 173 ambos del Código de trabajo, según corresponda. III.- Que se rechaza la demanda de indemnización de perjuicios por daño moral. IV.- Que se declara nulo el despido de los trabajadores, condenando al empleador al pago de las prestaciones laborales que se devenguen entre la fecha del despido y su convalidación, a razón de $500.000.- V.- Que no se condena en costas al demandado por no haber sido totalmente vencido. VI.- Que las sumas ordenadas pagar deberán imputársele las cantidades ya percibidas por lo actores, en base al avenimiento que han arribado en estos antecedentes con la demandada CONSTRUCTORA WORKS SPA, a saber, $1.500.000.- respecto de cada uno. Se ordena el registro y archivo oportuno de los antecedentes. RIT: O-1105-2021 Las partes quedan notificadas de todo lo obrado en la audiencia Dirigió y resolvió doña VALERIA AMPARO GARRIDO CABRERA Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado e

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 7, 8, 9, 10, 162, 168, 172, 446 y siguientes, 453 y siguientes y demás pertinentes del código del trabajo: I.- Se declara que se acoge la demanda interpuesta por don Yerko Javier Fernández Rodríguez y por don Paolo Andrés Retamal Sepúlveda, en contra de Víctor Hugo Moya Veloso, todos individualizados, en cuanto declarando el despido de los actores injustificado se le condena al pago de las siguientes prestaciones: Respecto de don Yerko Javier Fernández Rodríguez 1) $500.000, por concepto de indemnización sustitutiva por falta de aviso previo. 2) $4.500.000.-, por concepto de indemnización derivada del lucro cesante Respecto de don Paolo Andrés Retamal Sepúlveda 1) 500.000.- por concepto de indemnización sustitutiva por falta de aviso previo. 2) $4.500.000.- por concepto de indemnización de perjuicio derivada de labro cesante. II.- Que las sumas ordenadas lo serán con los intereses y reajustes previsto por los artículos 63 y 173 ambos del Código de trabajo, según corresponda. III.- Que se rechaza la demanda de indemnización de perjuicios por daño moral. IV.- Que se declara nulo el despido de los trabajadores, condenando al empleador al pago de las prestaciones laborales que se devenguen entre la fecha del despido y su convalidación, a razón de $500.000.- V.- Que no se condena en costas al demandado por no haber sido totalmente vencido. VI.- Que las sumas ordenadas pagar deberán imputársele las cantidades ya

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO (Audiencia efectuada por videoconferencia a través de plataforma digital zoom) FECHA 11 de marzo de 2022 RUC 21- 4-0361224-0 RIT O-1105-2021 MAGISTRADO VALERIA AMPARO GARRIDO CABRERA Registro de ADMINISTRATIVO DE ACTAS Beatriz Nuñez Gutierrez audio en HORA DE INICIO 12:16 remoto N° 1 HORA DE TERMINO 12:38 Nº REGISTRO DE