LUIS GASTON BRAVO PIGATTI C/ JUAN MATÍAS PINTO NAVARRO
Rol
O-150-2023
Fecha
26 de octubre de 2023
Materia
HOMICIDIO DE GENDARME EN EL DESEMPEÑO DE SUS FUNCIONES.
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS: Que con fecha 19, 20 y 23 de octubre del presente año, ante esta Sala del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, integrada por los magistrados doña Paola Orellana Torres en calidad de Juez presidente, don José Rodríguez Guerra como Juez redactor y doña Javiera Meza Fuentes en calidad de tercer Juez integrante, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral en los antecedentes RIT N° 150-2023, RUC N° 2.200.131.759-1, seguidos en contra de JUAN MATIAS PINTO NAVARRO cedula de identidad N° 18.603.064-8, nacido en Santiago el 21 de agosto de 1993, 30 años, soltero, comerciante ambulante, con domicilio en Pasaje El Genovés N°10614, comuna de La Pintana. PRIMERO: Acusación. Que, según el auto de apertura del juicio oral, el hecho materia de la acusación es el siguiente: “Que el día 08 de febrero del año 2022, aproximadamente a las 11.00 horas, en momento que el imputado JUAN MATÍAS PINTO NAVARRO se encontraba al interior del Centro de Atención Médica del Hospital Barros Luco Trudeau, en Gran Avenida José Miguel Carrera N° 3204, comuna de San Miguel, éste huyó de dicho establecimiento por la ventana, siendo perseguido por el gendarme en servicio, LUIS BRAVO PIGATTI, quien logró acceder a un vehículo de la locomoción colectiva para realizar el seguimiento del mismo, ya que el imputado había ingresado a un taxi, para luego de una persecución lograr detener todo esto en Avenida Santa Rosa, luego accediendo al parque donde estaba el imputado, comenzando un forcejeo, tomando el imputado la pistola de servicio del gendarme, procediendo a propinarle un disparo en su pierna. Producto de lo anterior, éste resultó con lesiones consistentes en herida por arma de fuego en extremidad inferior izquierda, con pronóstico aún reservado.” Los hechos descritos, a juicio del ente persecutor, son constitutivos del delito de HOMICIDIO FRUSTRADO de gendarme en desempeño de funciones, del artículo 15 A de la Ley Orgánica de Gendarmería, Decreto Ley 2859. En opinión del Min
Fallo
Por estas consideraciones y, vistos, además, lo dispuesto en los artículos 1° y 391 N° 2 del Código Penal; 295, 297, 340, 341, 342, 343, 344 y 347 del Código Procesal Penal, se declara: I.- Que, se absuelve a JUAN MATIAS PINTO NAVARRO de la acusación deducida en su contra por el Ministerio Público en la cual le atribuyó participación a título de autor del delito de homicidio simple frustrado en la persona del funcionario de gendarmería Luis Bravo Pigatti y que habría sido perpetrado el 8 de febrero de 2022 en la comuna de San Miguel. II.- Que no se condena en costas al Ministerio Público ni a la parte querellante, por haber tenido motivo plausible para litigar. Código: VXDXXXXGFGZ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 18 Devuélvase a los intervinientes, en su oportunidad, los antecedentes acompañados al juicio. Sentencia redactada por el magistrado don José Manuel Rodríguez Guerra. Anótese, regístrese y notifíquese. RUC N° 2.200.131.759-1 RIT N° 150-2023 Dictada por los Jueces de la Sala del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, presidida por doña Paola Orellana e integrada por don José Rodríguez Guerra y doña Javiera Meza Fuentes. Código: VXDXXXXGFGZ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2023-10-26T13:28:55-0300 2023-10-26T14:35:07-0300 2023-10-26T14:11:40-0300
Texto Completo (Preview)
1 CONTRA: JUAN MATIAS PINTO NAVARRO DELITO: HOMICIDIO SIMPLE FRUSTRADO A GENDARME RUC N° 2.200.131.759-1 RIT N° 150-2023 Santiago, veintiséis de octubre de dos mil veintitrés. VISTOS: Que con fecha 19, 20 y 23 de octubre del presente año, ante esta Sala del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, integrada por los magistrados doña Paola Orellana Torres en calidad de Juez presidente
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica