DORALUCE/CONTRUCTORA SOCOVALLE LIMITADA

Hechos

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 11 DE MARZO DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 6 RUC 21-4-0364090-2 RIT O-6132-2021 MAGISTRADO GUILLERMO AMÉSTICA ZAVALA ADMINISTRATIVO DE ACTAS ANA MARÍA TORO HORA DE INICIO 09:34 HORAS HORA DE TÉRMINO 09:50 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2140364090-2-1349-220311-00 PARTE DEMANDANTE BOB DORALUCE ABOGADO PARTE DEMANDANTE VÍCTOR SOLAR PAVEZ FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO PARTE DEMANDADA CONTRUCTORA SOCOVALLE LIMITADA ABOGADO PARTE DEMANDADA RAFAEL SOTOMAYOR SANTA CRUZ FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD (HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN) ESCRITOS PENDIENTES X RELACIÓN DE LA DEMANDA Y CONTESTACIÓN X RESUELVE EXCEPCIONES X Se deja constancia que no comparece a la presente audiencia la parte demandante ni su abogado patrocinante, sin justificación. Que, luego de haber contactado al abogado demandante, ha manifestado que no comparecerá a la audiencia, por lo que se llevará a cabo en rebeldía de dicha parte. Escritos pendientes: Al escrito de acompaña medios de prueba de la parte demandada: A lo principal: Se tiene presente, sin perjuicio de su incorporación en esta audiencia. Al otrosí: Se tiene presente los datos de contacto. Tribunal resuelve excepción de finiquito: La parte demandada, en su contestación de la demanda, viene en oponer excepción de finiquito. Atendida la incomparecencia de la parte demandante, el Tribunal no da traslado,

Fundamentos

considerando además que la parte demandada ha acompañado copia de finiquito suscrito con fecha 24 de marzo de 2021 en Santiago, ratificado por el demandante con fecha 16 de junio de 2021, que no ha sido cuestionada la autenticidad del documento acompañado por la parte demandada, teniendo en consideración lo dispuesto en el artículo 177 del Código del Trabajo, que otorga poder liberatorio al finiquito y que en este caso no se ha alegado la falta de pago de las cotizaciones previsionales, que lleva aparejada la sanción del artículo 162 N° 5, Tribunal resuelve: I. Que, se acoge la excepción de finiquito en los términos propuestos, considerando que a la fecha de presentación de la demanda, esto es noviembre del año 2021, el finiquito ya había sido suscrito con varios meses de antelación, situación que debió haber sido considerada por la demandante, particularmente con posterioridad a la contestación de la demanda y el haberse acompañado dicho documento, con costas, las que se regulan desde ya en la suma de $150.000.- Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió don Guillermo Améstica Zavala, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, once de marzo de dos mil veintidós.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 11 DE MARZO DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 6 RUC 21-4-0364090-2 RIT O-6132-2021 MAGISTRADO GUILLERMO AMÉSTICA ZAVALA ADMINISTRATIVO DE ACTAS ANA MARÍA TORO HORA DE INICIO 09:34 HORAS HORA DE TÉRMINO 09:50 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2140364090-2-1349-220311-00 PARTE DEMAND