RUBILAR/I. MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO.
Rol
O-5275-2021
Fecha
10 de marzo de 2022
Materia
Despido injustificado, Feriado proporcional, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
hechos que constan en registro de audio: 1) Claudia Ordoñez Zamudio. LA PARTE DEMANDANTE INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Carta de aviso de término de contrato de fecha 13 de agosto de 2021 por la casual de necesidades de la empresa. 2) Constancia laboral web, unidad de personal N°232580/2021 de fecha 30 de junio de 2021 suscrito por don Manuel Espinoza Bañados, jefe de Recursos Financieros DEM. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandante. Confesional: La parte demandante se desiste de la prueba confesional ofrecida en audiencia preparatoria. Testimonial: La parte demandante se desiste de la prueba testimonial ofrecida en audiencia preparatoria. Observaciones a la prueba: Las partes realizan las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. SENTENCIA: Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 4, 5 a 11, 161, 162, 168, 172 y 440 a 459, todos del Código del Trabajo; se resuelve: I.- Que se acoge íntegramente la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones interpuesta por SEBASTIÁN IGNACIO RUBILAR SEPÚLVEDA en contra de la ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO, ambos ya individualizados, y se declara: A.- Que la decisión de despido de fecha 13 de agosto de 2021 resulta injustificada. B.- Que, en consecuencia, la demandada deberá pagar al actor las siguientes sumas de dinero: 1) $ 1.000.000 por indemnización sustitutiva del aviso previo; 2) $ 4.566.667 por indemnización del lucro cesante; y 3) $ 63.000 por concepto de diferencia del feriado proporcional pagado mediante sentencia parcial. II.- Que las sumas antes referidas serán reajustadas y devengarán intereses de conformidad con lo dispuesto en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III.- Que la demandada queda condenada a pagar las costas de la causa, regulándose las personales en la suma de $500.000. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase lo resuelt
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 4, 5 a 11, 161, 162, 168, 172 y 440 a 459, todos del Código del Trabajo; se resuelve: I.- Que se acoge íntegramente la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones interpuesta por SEBASTIÁN IGNACIO RUBILAR SEPÚLVEDA en contra de la ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO, ambos ya individualizados, y se declara: A.- Que la decisión de despido de fecha 13 de agosto de 2021 resulta injustificada. B.- Que, en consecuencia, la demandada deberá pagar al actor las siguientes sumas de dinero: 1) $ 1.000.000 por indemnización sustitutiva del aviso previo; 2) $ 4.566.667 por indemnización del lucro cesante; y 3) $ 63.000 por concepto de diferencia del feriado proporcional pagado mediante sentencia parcial. II.- Que las sumas antes referidas serán reajustadas y devengarán intereses de conformidad con lo dispuesto en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III.- Que la demandada queda condenada a pagar las costas de la causa, regulándose las personales en la suma de $500.000. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase lo resuelto en ella dentro de quinto día, y –en caso contrario– se dará inicio a su ejecución, de acuerdo a lo establecido en el artículo 462 del Código del Trabajo. Anótese, regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. RIT O-5275-2021. RUC 21-4-0356935-3. Dictada por don Víctor Manuel Covarrubias Suárez, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Sant
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 10 DE MARZO DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 1 RUC 21-4-0356935-3 RIT O-5275-2021 MAGISTRADO VÍCTOR COVARRUBIAS SUÁREZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS ANA MARÍA TORO HORA DE INICIO 11:28 HORAS HORA DE TERMINO 12:20 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2140356935-3-1349-220310-00 PARTE DEMANDANT
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica