FERNANDA ANTONIA CASTILLO ÁLVAREZ C/ JUAN FRANCISCO GUTIÉRREZ CALFUPÁN

Hechos

Hechos “El día 31 de Enero de 2023, a las 13:50 aproximadamente, los requeridos JUAN FRANCISCO GUTIERREZ CALFUPAN y ANDRES ANTONIO ARAYA PICART, sustrajeron para sí, sin la voluntad de su dueño y con ánimo de lucro, desde el interior de la tienda Homecenter Sodimac, ubicada en Avda. Américo Vespucio N°7310, Comuna de la Florida, las siguientes especies; 10 Set de 3 cuchillos asado de madera, avaluados en la suma de $53.900, con las cuales traspasaron las paletas de seguridad del establecimiento comercial, sin haber pagado su valor, siendo sorprendidos y detenidos por guardias del local con las especies en su poder.” Delito y grado de desarrollo Los hechos anteriormente descritos constituyen el delito de Hurto Simple, previsto y sancionado en el artículo 432 en relación con el articulo 446 números 3 ambos del Código Penal, FRUSTRADO. Participación Autor. Artículo 15 Nº 1 Código Penal Circunstancias modificatorias Atenuantes Artículo 11 N° 9 del Código Penal. Agravantes No concurren Código: TXXRXXYVGTX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl SE RESUELVE: Por las anteriores consideraciones y teniendo especialmente presente lo dispuesto en artículos 97 0 1 2 88. 89 9 y 9 del Código Procesal Penal; artículos 1 7 11 N° 9 12 N° 1 , 1 N° 1 18 21 0 0 0 7 70 y N° del Código Penal; artículos 1 11 y de la Ley N° 18.21 se declara: I.- Que se condena al acusado ANDRES ANTONIO ARAYA PICART, Rut N° 17. 0.0 -1, ya individualizado, a la pena de CUARENTA Y UN DÍAS de prisión en su grado máximo, al pago de una multa ascendente a UN TERCIO de Unidad Tributaria Mensual, a la accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, como autor del delito frustrado de hurto simple, previsto y sancionado en el artículo N° del Código Penal, perpetrado en esta jurisdicción el día 1 de enero de 202 . II.- Que la pena de multa impuesta se le tiene por cumplida con el día que estuvo privado de libertad en l

Fallo

SE RESUELVE: Por las anteriores consideraciones y teniendo especialmente presente lo dispuesto en artículos 97 0 1 2 88. 89 9 y 9 del Código Procesal Penal; artículos 1 7 11 N° 9 12 N° 1 , 1 N° 1 18 21 0 0 0 7 70 y N° del Código Penal; artículos 1 11 y de la Ley N° 18.21 se declara: I.- Que se condena al acusado ANDRES ANTONIO ARAYA PICART, Rut N° 17. 0.0 -1, ya individualizado, a la pena de CUARENTA Y UN DÍAS de prisión en su grado máximo, al pago de una multa ascendente a UN TERCIO de Unidad Tributaria Mensual, a la accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, como autor del delito frustrado de hurto simple, previsto y sancionado en el artículo N° del Código Penal, perpetrado en esta jurisdicción el día 1 de enero de 202 . II.- Que la pena de multa impuesta se le tiene por cumplida con el día que estuvo privado de libertad en la presente causa, correspondiente al 01 de febrero de 202 fecha en que fue controlada su detención. III.- Que reuniendo el sentenciado los requisitos del artículo 11 de la Ley N° 18.21 se le sustituye la pena corporal que impuesta por la de Prestación de Servicios en Beneficio de la comunidad, por lo que teniendo como abonos a la pena corporal dos días correspondientes al 2 de marzo de 202 y 01 de julio de 202 fechas en que fue controlada su detención, arroja un saldo de 9 días de pena corporal los que equivalen a 2 horas debiendo presentarse al CRS Occidente ubicado en Monumento N° 2079 Maipú el día 27 de novie

Texto Completo (Preview)

TRIBUNAL : 14° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO RUC : 1 1 4 -4 RIT : 6 – IMPUTADO : ANDRÉS ANTONIO ARAYA PICART Cédula de Identidad : 1 . 4 . -1 Fecha de nacimiento : 4- 1-1 Domicilio : Calle Santa Ana Nº 4 , Pudahuel. PROCEDIMIENTO : SIMPLIFICADO Fecha de sentencia : diecinueve de octubre de dos mil veintitrés JUEZ : MAURICIO IVÁN PONTINO CORTÉS Hechos “El día 31 de Enero de 2023, a las 13:50 apr