C/ RAMÓN GUSTAVO PALMA ZÚÑIGA
Rol
O-8488-2022
Fecha
18 de octubre de 2023
Materia
PORTE DE ARMA PROHIBIDA (ART. 14 INC. 1°), ROBO CON INTIMIDACIÓN . ART. 433, 436 INC. 1
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS El día 1 de agosto de , a las 1 :3 horas aproximadamente, el imputado Ramón Gustavo Palma Zúñiga junto a otros dos sujetos de sexo masculino cuya identidad aún se desconoce, ingresaron a la bodega de la empresa sierra bella, ubicada en santa Isabel n° 1 , comuna de Santiago, intimidando a las víctimas Luis Fernando Vásquez Asencio, Kelvin Darío Garay Asencio, Brayan enrique Vásquez Asencio y Hermelinda celestina Asencio Herrera, con un arma de fuego que portaba el imputado Palma Zúñiga, quien les decía manos arriba, soy policía, exhibiendo una placa similar a la de la policía de investigaciones para luego decirles entreguen todo o si no les disparo, sustrayéndole a la víctima Luis Vásquez Asencio su teléfono celular marca Apple, modelo iPhone 11 pro max, color blanco, de la compañía Entel y otro teléfono celular marca huawei, color negro, de la compañía Entel, a la víctima Brayan Vásquez Asencio le sustrajo su teléfono celular marca Apple, modelo iPhone , color negro, de la compañía Entel, a la víctima Hermelinda Asencio herrera su teléfono celular marca Samsung, modelo Galaxy s 1, color morado, de la compañía Entel, teléfonos que entregó el imputado Palma Zúñiga a uno de los sujetos de identidad desconocida; luego los dos sujetos de identidad desconocida, se apropiaron y sustrajeron cajas de maní japonés, de 1 kilos cada una, sacos de maní tostado de kilos cada uno y 6 cajas de coco laminado de 1 kilos cada una, especies avaluadas preliminarmente por la Código: XSHFXXZMXYT Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl víctima en la suma de $3 61 - (tres millones seiscientos diez mil pesos), especies que colocaron en el interior de un furgón marca chevrolet, modelo n3 , de color blanco, en el que se movilizaban los imputados. en un momento de descuido, las víctimas logran reducir al imputado, quien efectuó un disparo con el arma que rompió un vidrio de las oficina, siendo finalmente detenido, mientras qu
Fallo
SE DECLARA: I.- Que, se condena a RAMÓN GUSTAVO PALMA ZÚÑIGA, ya individualizado, a la pena de 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, a las accesorias de inhabilitación absoluta o perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena, por su responsabilidad como AUTOR de los delitos de ROBO CON INTIMIDACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 36 inciso primero del Código Penal, hecho ocurrido en la comuna de Santiago, el día 1 de agosto de , que se encuentra en grado de ejecución de CONSUMADO. II.- Que, se condena a RAMÓN GUSTAVO PALMA ZÚÑIGA, ya individualizado, a la pena de 3 años y un día de presidio menor en su grado máximo, a las accesorias de inhabilitación absoluta o perpetua para derechos políticos y la suspensión de cargo u oficio público por el tiempo de la condenan, por su responsabilidad como AUTOR del delito de PORTE ILEGAL DE ARMA DE FUEGO PROHIBIDA, Previsto y sancionado en el artículo 1 y 3°, Ley1 , hecho ocurrido en la comuna de Santiago, el día 1 de agosto de , que se encuentra en grado de ejecución de CONSUMADO. III.- Que no reuniendo el sentenciado los requisitos de la Ley 1 16, deberá hacer cumplimiento efectivo de las penas privativas de libertad, sirviéndole de abono un total de días, por haber permanecido privado de libertad en esta causa ininterrumpidamente desde el de agosto de IV.- Que, en virtud a lo dispuesto en el artículo 31 del Código Penal
Texto Completo (Preview)
PROCEDIMIENTO Abreviado. FECHA: Santiago., dieciocho de octubre de dos mil veintitrés TRIBUNAL: SÉPTIMO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO MAGISTRADO: CAROLINA LUISA GAJARDO FONTECILLA RUC: - RIT: - IMPUTADO: RAMÓN GUSTAVO PALMA ZÚÑIGA C.I. - DELITO (Indicar si es reiterado) - ROBO CON INTIMIDACIÓN. - PORTE ILEGAL DE ARMA DE FUEGO PROHIBIDA. ARTICULO - previsto y sancionado en el artículo 36 incis
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica