MP C/ RAÚL GERARDO VEGA FOGGIA

Hechos

Visto y

Fundamentos

considerando: PRIMERO: Tribunal y acusado. Que el día doce de octubre de dos mil veintitrés, ante esta Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, integrada por los jueces Francisco Hermosilla Iriarte, quien la preside, Wilson González Díaz y Maureen Darrouy Palacios, se llevó a efecto el juicio oral RUC - , RIT N° - , seguido en contra del acusado Raúl Gerardo Vega Foggia, cédula de identidad N° . .6 -5, nacido en Buenos Aires, Argentina, el de junio de 7 , nacionalizado en Chile, casado, ° medio, maestro de terminación carpintera, domiciliado en calle Chile España 6 , Placilla Oriente, Valparaíso, representado por el abogado de su confianza Gonzalo Yuseff Quiros. Compareció por el Ministerio Público el fiscal adjunto de la Fiscalía Local de Valparaíso Javier Carrasco Sarmiento, ambos los intervinientes con domicilio y forma de notificación ya registrada en el tribunal. SEGUNDO: Acusación. Que, los hechos materia de la acusación, a la que se adhirió la parte querellante, según auto de apertura de juicio oral, son los siguientes: “El día 18 de Agosto de 2022, aproximadamente a las 19:40 hrs. en Avenida Brasil esquina calle San Ignacio de la ciudad de Valparaíso, carabineros sorprendió al imputado RAUL GERARDO VEGA FOGGIA, conduciendo a sabiendas el vehículo Station Wagon Marca Nissan, modelo Quasquai, con las placas patentes HGWR-10, las cuales eran falsas, además mantenía el número de chasis y de motor, adulterados con estampado de manera artesanal, correspondiéndole en realidad la placa patente HVGD-30, de propiedad de doña Javiera Natalia Sepúlveda Huenchuleo, manteniendo el vehículo encargo pendiente por robo de acuerdo a parte policial N° 253 de la 23 Comisaría de Talagante de fecha 20 de Enero de 2022, conociendo o no pudiendo menos que conocer el imputado el origen ilícito del vehículo que conducía” Que para el Ministerio Público estos hechos configuran los delitos consumados de receptación de vehículo motorizado, de conducción con placa patente falsa y de conducción con número de chasis adulterado, previstos y sancionados en el art. 6 del Código Penal (SIC), art. letra E) y art. letra H) estos últimos de la Ley Nº . , respectivamente, Código: XCESXXGQFFS Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl en los que le atribuye una participación a título de autor, en los términos del art. 5 N° del Código Penal, beneficiándole la circunstancia atenuante del art. N° 6 del Código Penal. Conforme lo anterior solicita que se le imponga las siguientes penas: por el delito de receptación de vehículo motorizado, una de años y día de presidio menor en su grado máximo, multa de 5 UTM; por el de conducción con placa patente falsa una pena de 5 días de presidio menor en su grado medio, multa de 5 UTM y la suspensión o inhabilidad para obtener licencia de conducir por 5 años, y por el ilícito de conducción con número de chasis adulterado, la pena de 5 días de presidio menor en su grad

Fallo

por tanto un dolo directo en la persona del hechor. °) Tal como se ha venido razonando, ninguna duda se planteó acerca de la efectividad que el acusado fue sorprendido a bordo del vehículo Nissan Qashqai gris metálico que al momento del control policial mantenía como patente la HGWR que resultó ser falsa, desde que su placa verdadera era la HVGD , vehículo que era uno robado. Se probó que, al momento de la fiscalización el vehículo era conducido por Roberto Vega Foggia, conducción que se encuentra admitida por el encartado, habiéndose comprobado también que ese auto tipo station wagon era una especie proveniente de un ilícito, de robo, como lo explicó la subteniente Paola Muñoz Rojas y el cabo Abel Correa Aguilera, lo que además consta en el Informe Vigente N° _5 que da cuenta del encargo vigente por la denuncia de robo formulada respecto de ese vehículo patente HVGD , de propiedad de Javiera Sepúlveda Huenchuleo, propiedad y características del vehículo contenidas en el Certificado de Inscripciones y Anotaciones Vigentes relativo a esa patente. Fueron precisamente esos requisitos, el elemento subjetivo especial que exige el delito de receptación y el dolo directo necesario para la configuración aquellos de las letras e) y h) del art. de la Ley de Tránsito en los que se centró la controversia en el juicio, conocimiento categóricamente negado por el acusado y su defensa, habiendo rendido además prueba de descargo, consistente en la declaración de Patricia Vega Ñancuán más un

Texto Completo (Preview)

Ministerio Público c/ Roberto Gerardo Vega Foggia RUC : - RIT - DELITO : Receptación y art. letras e y h Ley . . FISCAL : Javier Carrasco Sarmiento DEFENSOR : Gonzalo Yuseff Quiros (defensor privado). Valparaíso, diecisiete de octubre de dos mil veintitrés. Visto y considerando: PRIMERO: Tribunal y acusado. Que el día doce de octubre de dos mil veintitrés, ante esta Sala del Tribunal de Juicio