NAVARRO/BURÓ EST LIMITADA
Rol
M-866-2021
Fecha
8 de marzo de 2022
Materia
Costas, Despido injustificado, Feriado proporcional, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Reajustes e intereses
Resultado
No especificado
Hechos
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA Valparaíso, lunes, 07 de marzo de 2022 RUC 21-4-0370509-5 RIT M- 866 - 2021 MAGISTRADO Juan Tudela Jiménez ADMINISTRATIVO DE ACTAS Samuel Rojas Díaz HORA DE INICIO 14:00 Horas.- HORA DE TERMINO 14:41 Horas.- SALA DE AUDIENCIA Sala Virtual N° 5 Nº REGISTRO DE AUDIO 21-4-0370509-5-1338 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE MARGARITA VALERIA NAVARRO ABARCA ABOGADO Camilo Daniel Álvarez Hernández FORMA DE NOTIFICACION En Audiencia PARTE DEMANDADA COMPARECIENTE DDO 1: BURÓ EST LIMITADA (no comparece) DDO 2: SERVICIOS MÉDICOS CUIDAD DEL MAR LIMITADA ABOGADO DDO 1: Víctor Alejandro Segundo Espinoza Martínez (no comparece) DDO 2: Vicente Nardecchia Arancibia FORMA DE NOTIFICACION En Audiencia ACTUACIONES EFECTUADAS: (HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN) SI NO ORD RELACIÓN DE DEMANDA Y CONTESTACION X RESUELVE EXCEPCIONES X DESISTIMIENTO X LLAMADO A CONCILIACIÓN X RECEPCION DE LA CAUSA A PRUEBA X DEMANDANTE OFRECE PRUEBA X DEMANDADA OFRECE PRUEBA X DILIGENCIAS DECRETADAS X SENTENCIA X CITACION PARA AUDIENCIA DE JUICIO/ ESPECIAL X Comparecencia.- Se da inicio a la audiencia, con la comparecencia de la parte demandante y demandada, Servicios Médicos Cuidad Del Mar Limitada. En cuanto a la demandada Buró Est Limitada, no comparece a la audiencia, excusándose el abogado patrocinante, por
Fundamentos
motivos de fuerza mayor. Valparaíso, siete de marzo de dos mil veintidós.- VISTOS, OÍDOS Y CONSIDERANDO: Se procede a la dictación y notificación de la sentencia. Se deja constancia que el registro de la sentencia se encuentra grabado en audio, transcribiéndose sólo su parte resolutiva, en conformidad con lo dispuesto en Acta 71-2016, de la Excelentísima Corte Suprema.
Fallo
Por estas consideraciones y, conforme a lo dispuesto en los artículos 1698 del Código Civil, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 73, 159 N°4, 162, 168, 172, 173, 183 letras A, Ñ, O, R, U, 420, 446 y siguientes y 496 y siguientes del Código del Trabajo y, demás normas legales aplicables en la especie, SE DECLARA: I. Que, se rechazan las excepciones de finiquito, falta de legitimación y de pago que fueron opuestas por la demandada, correspondiente a la empresa Buró Est Limitada. II. Que, se rechaza, en todas sus partes, la demanda deducida por don CAMILO ÁLVAREZ FERNÁNDEZ, en representación de doña MARGARITA VALERIA NAVARRO ABARCA, en contra de BURÓ EST LIMITADA, esta última representada por doña PAOLA RAMÍREZ OTAIZA y por doña MARÍA ELIANA SÁNCHEZ GARFIAS y, en contra de SERVICIOS MÉDICOS CIUDAD DEL MAR LIMITADA, esta última representada por don MARCELO DÍAZ BARAHONA, todos ya individualizados. III. Que, cada parte pagará sus costas. Regístrese y archívese la sentencia, en su oportunidad. Las partes quedan notificadas en esta audiencia. RIT: M- 866 - 2021 RUC: 21-4-0370509-5 Dictada y notificada en audiencia por S.S., don Juan Tudela Jiménez, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. Se deja constancia que, en consideración a las instrucciones impartidas por la Excma. Corte Suprema, a través del Acta N°53-2020 y, de acuerdo a lo establecido en la Ley N° 21.226, de 2 de abril de 2020, la presente audiencia se realizó bajo la modalidad de video conferenci
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA Valparaíso, lunes, 07 de marzo de 2022 RUC 21-4-0370509-5 RIT M- 866 - 2021 MAGISTRADO Juan Tudela Jiménez ADMINISTRATIVO DE ACTAS Samuel Rojas Díaz HORA DE INICIO 14:00 Horas.- HORA DE TERMINO 14:41 Horas.- SALA DE AUDIENCIA Sala Virtual N° 5 Nº REGISTRO DE AUDIO 21-4-0370509-5-1338 PAR
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica