CÁCERES/CHILEAN MEAT PACKERS S.A
Rol
O-570-2020
Fecha
7 de marzo de 2022
Materia
Despido injustificado, Nulidad del despido
Resultado
No especificado
Hechos
hechos contenidos en la demanda, debido no tan solo a la falta de contestación, sino también a la falta de comparecencia, señalando también al hecho, de no existir como consecuencia de lo anterior, hechos pertinentes, sustanciales y en especial controvertidos, solicitando directamente, que omitiéndose el trámite eventual del termino probatorio y se proceda a dictar sentencia. El tribunal haciendo eco a lo solicitado, siendo efectivo que no se ha contestado la demanda, razón por la cual no existirían hechos controvertidos y al no existir hechos controvertidos el tribunal está facultado para dictar sentencia de inmediato. El Tribunal procede a dictar sentencia de inmediato y según lo dispuesto en el acta N° 71-2016, artículo 62 de la Excelentísima Corte Suprema, se pasa a transcribir sólo la parte resolutiva de la sentencia dictada verbalmente. SENTENCIA. PROCEDIMIENTO: ORDINARIO MATERIA: DESPIDO INJUSTIFICADO, INDEBIDO E IMPROCEDENTE, NULIDAD DE DESPIDO Y COBRO DE PRESTACIONES LABORALES. DEMANDANTE: JUAN CARLOS CÁCERES ESPINOSA DEMANDADO: CHILEAN MEAT PACKERS S.A RIT N° O-570-2020 RUC N° 20- 4-0313041-K Talca, a siete de marzo de dos mil veintidós. VISTO, OIDO Y CONSIDERANDO. Primero: Que son partes en este juicio don JUAN CARLOS CÁCERES ESPINOSA, empleado, domiciliado en Población Cancha Rayada 7 y ½ oriente N° 2635, de la ciudad de Talca, como demandante, y CHILEAN MEATS PACKERS S.A., R.U.T. Nº 76.367.890-3, representada legalmente por Raúl Alfredo Descalzi Sporke, se desconoce profesión u oficio, ambos domiciliados en calle 18 oriente N° 2395, de la ciudad de Talca, como demandado. Y teniendo además presente lo dispuesto en los artículos 463, 162, 173, 453 N° 1 y 456 del Código del Trabajo, se resuelve. I.- Que se acoge la demanda presentada por don JUAN CARLOS CÁCERES ESPINOSA, en contra de CHILEAN MEATS PACKERS S.A., ya individualizado, declarándose que el despido de que fue objeto el trabajador es injustificado, consecuentemente el demandado deberá pagar
Fallo
se resuelve. I.- Que se acoge la demanda presentada por don JUAN CARLOS CÁCERES ESPINOSA, en contra de CHILEAN MEATS PACKERS S.A., ya individualizado, declarándose que el despido de que fue objeto el trabajador es injustificado, consecuentemente el demandado deberá pagar al actor las siguientes prestaciones: a.- Indemnización sustitutiva de aviso previo, la suma de $409.863.- b.- Indemnización por años de servicio, la suma de $4.508.493.- c.- Incremento legal del artículo 168 letra b) del Código del Trabajo, la suma de $ 2.254.246. d.- Por concepto de feriado anual, $259.578.- e.- Por concepto de feriado proporcional, $222.007.- II.- Se declara además que el despido es nulo, consecuentemente se deberán pagar las cotizaciones previsionales de todo el periodo trabajado, como así también las cotizaciones previsionales y remuneraciones que se devenguen desde el término de la relación laboral hasta la convalidación, a razón de $409.863. Sin perjuicio de lo que corresponda por aplicar en atención hacia la empresa si se encuentra o no en liquidación concursal. III.- Que se condena en costa a la parte demandada, fijándose esta en la suma de $500.000. IV.- Las sumas ordenadas pagar se incrementarán en la forma dispuesta en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. Dictó don JUAN MARCELO BRUNA PARADA, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo Talca. Téngase por notificadas a las partes de todas las resoluciones dictadas en la presente audiencia. Dirigió don Juan Marcel
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA EN PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA Talca, 7 de Marzo de 2022 TRIBUNAL Juzgado de Letras del Trabajo de Talca RUC 20-4-0313041-K RIT O-570-2020 MAGISTRADO Juan Marcelo Bruna Parada ACTA Sylvia Campos Valenzuela SALA 1 HORA DE INICIO 08:34 horas HORA DE TERMINO 08:42 horas N° REGISTRO DE AUDIO 20-4-0313041-K-1341 PARTE DEMANDANTE NO COMPARECIENTE Ju
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica