BRAVO ENERGY CHILE S.A./INSPECCION OCMUNAL DEL TRABAJO MAIPU

Hechos

HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. El Tribunal resuelve: En atención a lo solicitado por las partes específicamente en atención a la contestación de la demanda, quien se allana a la misma, el Tribunal estima que no existen hechos sustanciales, pertinentes ni controvertidos, por lo que no recibirá la causa a prueba y procederá a dictar sentencia. SENTENCIA En Santiago, a siete de marzo del año dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente. PRIMERO. Que mediante presentación de fecha 24 de enero del año 2022, comparece don GUSTAVO MUÑOZ BASÁEZ, abogado, en representación judicial de la empresa reclamante BRAVO ENERGY CHILE S.A., ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Las Industrias doce mil seiscientos, comuna de Maipú, Región Metropolitana, quien deduce demanda de reclamación de multa administrativa en contra de doña Maria Teresa Valenzuela Fuica, Inspectora Comunal del Trabajo Maipu, con domicilio en Av. Pajaritos No 3721, Local 2, 3 y 4 comuna de Maipu, Región Metropolitana. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 503 y siguientes del Código del Trabajo, 32 inciso tercero del mismo código del ramo, artículo 496, 500 y siguientes del Código del Trabajo se declara: I. Que se acoge el reclamo deducido por la empresa BRAVO ENERGY CHILE S.A., en todas sus partes, debiendo ser dejada sin efecto la multa reclamada, esto es la 7729/21/65 en todas sus partes. II. Que no se condena en costas a la Dirección del Trabajo por haberse allanado en los términos en que fuera efectuada a la demanda. Una vez ejecutoriada la presente sentencia devuélvase los documentos incorporados por las partes, regístrese y comuníquese. RIT: I-25-2022 RUC: 22- 4-0380706-4 Dictada por la Magistrado MARÍA PAOLA PAREDES VEGA, Juez Suplente del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Dirigió la audiencia doña MARÍA PAOLA PAREDES VEGA, Juez Suplente del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiag

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 503 y siguientes del Código del Trabajo, 32 inciso tercero del mismo código del ramo, artículo 496, 500 y siguientes del Código del Trabajo se declara: I. Que se acoge el reclamo deducido por la empresa BRAVO ENERGY CHILE S.A., en todas sus partes, debiendo ser dejada sin efecto la multa reclamada, esto es la 7729/21/65 en todas sus partes. II. Que no se condena en costas a la Dirección del Trabajo por haberse allanado en los términos en que fuera efectuada a la demanda. Una vez ejecutoriada la presente sentencia devuélvase los documentos incorporados por las partes, regístrese y comuníquese. RIT: I-25-2022 RUC: 22- 4-0380706-4 Dictada por la Magistrado MARÍA PAOLA PAREDES VEGA, Juez Suplente del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Dirigió la audiencia doña MARÍA PAOLA PAREDES VEGA, Juez Suplente del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a siete de marzo de dos mil veintidós. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Reclamo FECHA 07/03/2022, Santiago RUC 22- 4-0380706-4 RIT I-25-2022 CARATULADO BRAVO ENERGY CHILE S.A./INSPECCION OCMUNAL DEL TRABAJO MAIPU MAGISTRADO MARÍA PAOLA PAREDES VEGA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Paula Francisca Rodas Valenzuela HORA DE INICIO 11:27 HORA DE TERMINO 11:59 SALA Sala Virtual 14 (