VERA/SQS CONSTRUCCION GESTION Y SERVICIOS SPA

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X SENTENCIA X Se deja constancia que la parte demandada SQS CONSTRUCCION GESTION Y SERVICIOS SPA no comparece a la presente audiencia, estando válidamente notificada y se tiene por evacuado el trámite de contestación en su rebeldía. Al escrito “Acompaña documentos” de la parte demandante de fecha de hoy 4 de marzo de 2022, el Tribunal resuelve: Téngase presente y por digitalizados los medios de prueba de la parte demandante. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce, atendida la rebeldía de la parte demandada. Fija hechos controvertidos: 1) La existencia de la relación laboral, fecha de inicio de la misma. 2) Hecho del despido, fecha y cumplimiento de formalidades. 3) Estado de pago de cotizaciones de seguridad social del demandante. 4) Remuneración pactada y efectivamente percibida. 5) Periodos y montos de feriados que se adeudan al demandante. Medios de Prueba: La parte demandante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Certificado de Cotizaciones, fecha Solicitud: 01/03/2022. Nombre: MAURICIO ARMANDO VERA MORALES RUT: 13.263.904-3 certificado de Cotizaciones cuenta de Cotizaciones Obligatorias de acuerdo a nuestros registros, informamos las siguientes cotizaciones en su Cuenta Individual de Cotizaciones Obligatorias correspondientes a los períodos marzo 2020 a marzo 2022. Actualmente, sus ahorros se encuentran en el Fondo E. 2) Contrato de trabajo entre el demandante de autos, y SQS CONSTRUCCION GESTION Y SERVICIOS SPA, de fecha 17 de febrero de 2021. 3) Cartola de depósitos Banco Estado, 2021, 2022. MAURICIO ARMANDO VERA MORALES. La prueba documental no fue objetada ni de fondo ni de pertinencia. Confesional: La parte demandante ante la incomparecencia del representante legal de la demandada, solicita se haga efectivo el apercibimiento le

Fallo

se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por don MAURICIO ARMANDO VERA MORALES en contra de la empresa SQS CONSTRUCCION GESTION Y SERVICIOS SPA, declarándose que el despido que ha afectado al demandante con fecha 10 de septiembre de 2021 resulta injustificado, en razón de los cual se condena a la demandada al pago de las siguientes indemnizaciones y prestaciones: 1. La suma de $600.000 pesos por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo, 2. La suma de $200.000 pesos por concepto de remuneración de los días trabajados de septiembre de 2021. 3. La suma de $175.000 pesos por concepto de feriado adeudado al demandante. 4. Las sumas cuyo pago se ordena deberán serlo con reajustes e intereses, conforme lo dispone el artículo 63 del Código del Trabajo. II. Que asimismo, se condena a la demandada al pago de las remuneraciones y demás prestaciones que se devenguen entre la fecha del despido, el 10 de septiembre del 2021 y el de su convalidación, mediante el pago de las cotizaciones que se encuentren adeudadas durante el curso de la relación laboral habida entre el 17 de febrero de 2021 y 10 de septiembre de 2021, todo en base a una última remuneración mensual de $600.000 pesos. III. Que no habiendo mediado oposición por parte de la demandada, no se la condena en costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia don Francisco Veas Vera, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA 4 DE MARZO DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 6 (VIRTUAL) RUC 22-4-0379620-8 RIT M-126-2022 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS KAREN SCHLOTTERBECK LÓPEZ HORA DE INICIO 10:22 HORAS HORA DE TÉRMINO 10:39 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO