Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción

ESPINOZA/EASY RETAIL SA

Rol

M-85-2022

Fecha

4 de marzo de 2022

Materia

Despido injustificado, Prestaciones, Recargos

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS: Registrado en audio. TRASLADO DE LA DEMANDA- CONTESTACIÓN (Registrado en audio). Por evacuado el traslado. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, sobre la base de la suma de $1.235.043, a la que no se ha arribado por negativa de la parte demandante. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1.- La existencia de la relación laboral entre las partes. 2.- Fecha de inicio de la relación laboral. 3.- Fecha de término de la relación laboral. 4.- Causal invocada. 5.- Las funciones desarrolladas por la trabajadora. 6.- La remuneración de la trabajadora. 7.- Que se descontó a la trabajadora por concepto de aporte del empleador al seguro de cesantía la suma de $836.088.- 8.- Cumplimiento de las formalidades legales. HECHOS A PROBAR 1.- Efectividad de los hechos invocados en la carta de término de la relación laboral remitida por el empleador a la trabajadora. Circunstancias que configuran la causal invocada. MEDIOS DE PRUEBA: · LA PARTE DEMANDADA OFRECE Y RINDE Documental: No rinde. Confesional: Absuelve posiciones la demandante doña Lissette Johana Espinoza Silva, cédula de identidad N°17.571.015-9. Tribunal provee: Se tiene por incorporada la prueba confesional. · LA PARTE DEMANDANTE OFRECE Y RINDE: Documental: 1. Reclamo Inspección del Trabajo de 10 de enero de 2022. 2. Acta de conciliación Inspección del Trabajo de 25 de enero de 2022. 3. Carta de aviso de despido de 29 de diciembre de 2021. 4. Finiquito de 03 de enero de 2022, ratificado ante Notario Público el 20 de enero de 2022. Tribunal provee: Téngase por incorporada la prueba documental. Confesional: Se llama absolver posiciones al representante legal de la demandada, quien NO comparece a la presente audiencia. Apercibimiento: La parte demandante solicita se haga efectivo el apercibimiento legal solicitad.. Tribunal provee: Se deja su resolución para sentencia definitiva. OBSERVACIONES A LA PRUEBA: Demandada: Consta en registro de audio. Demandante: Consta en registro de audio. SENTENCIA: (

Fundamentos

motivos plausibles para litigar. Regístrese y archívese en su oportunidad. Las partes quedan notificadas personalmente de las resoluciones dictadas en esta audiencia. RIT M-85-2022. RUC 22-4-0383083-K Dirigió y dictó la sentencia doña VALERIA AMPARO GARRIDO CABRERA, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 162, 168, 173, 446 y siguientes, y demás pertinentes del Código del Trabajo, se declara: I.- Que, se acoge la demanda interpuesta por doña LISSETTE JOHANA ESPINOZA SILVA, en contra de EASY RETAIL S.A., tambos ya individualizados, declarando improcedente el despido de la trabajadora se condena a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: 1.- La suma de $1.235.043.- por concepto de recargo legal del 30%, sobre la indemnización por años de servicio. 2.- La suma de $836.088.- por concepto de devolución del aporte del empleador al seguro de cesantía que se le descontó en el finiquito a la trabajadora. II. Que las sumas ordenadas pagar precedentemente lo serán con interés y reajustes previstos en el artículo 173 del Código del Trabajo. III.- Que no se condena en costas a la demandada, por estimar el Tribunal que tuvo motivos plausibles para litigar. Regístrese y archívese en su oportunidad. Las partes quedan notificadas personalmente de las resoluciones dictadas en esta audiencia. RIT M-85-2022. RUC 22-4-0383083-K Dirigió y dictó la sentencia doña VALERIA AMPARO GARRIDO CABRERA, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN, CONTESTACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO (Audiencia efectuada por video conferencia a través de plataforma digital Zoom). FECHA 04 de Marzo de 2022 RUC 22-4-0383083-K RIT M-85-2022 MAGISTRADO VALERIA AMPARO GARRIDO CABRERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Johanna Mendoza García Registro audio remoto 5 HORA DE INICIO 11:19 horas HORA DE T

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica