H & M HENNES & MAURITZ S.P.A./INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO DE VIÑA DEL MAR

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Comparece a este Juzgado de Letras del Trabajo, Tomás Gabriel Toro Farfán, abogado, en representación de H&M Hennes & Mauritz SpA, persona jurídica con giro comercial, Rol Único Tributario N° 76.218.187-8, ambos domiciliados en avenida Santa Lucia N° 344, oficina 61, comuna de Santiago, Región Metropolitana, quien interpone reclamo judicial, de acuerdo a lo previsto en el artículo 503 del Código del Trabajo, en contra de resolución de multa N° 1736/21/23, de fecha 29 de abril de 2021, pronunciada por la Inspección Comunal del Trabajo de Viña del Mar, representada legamente por Claudio Ibaceta Pinochet, ambos domiciliados en 3 Norte N° 858, comuna de Viña del Mar. Funda la reclamación, explicando que el 29 de abril del año 2021, se dictó resolución N° 1736/21/23, la cual se dicta en el contexto de una fiscalización realizada el día anterior por doña Sandra Ahumada Ramírez, funcionaria de dicho organismo, multando a su representada al pago de 157 Unidades Tributarias Mensuales, por no entregar íntegramente el beneficio de sala cuna, a la trabajadora Bárbara Medina Arya, al deducir del monto del bono compensatorio (de sala cuna), los porcentajes correspondientes a la AFP/AFC y Fonasa, desde el mes de octubre de 2020 y hasta marzo de 2021, meses en que recibió el bono de $135.000 cada mes, a los cuales se efectuaron deducciones del 11,16% correspondiente a AFP Plan Vital, 7% correspondiente a Fonasa y 0,6% a AFC. Respecto de la trabajadora María Francisca Cisternas Navarrete, recibió bono por $121.500, en junio de 2020 y desde julio de 2020 hasta marzo de 2021, por $135.000 cada mes, a los cuales se efectuaron deducciones del 10,77% AFC. A la trabajadora Yénier Bustos Pérez, recibió desde septiembre de 2020 y hasta marzo de 2021, bono compensatorio sala cuna por $80.000 cada mes, a los cuales se efectuaron deducciones del 11,27% correspondiente a AFP Hábitat, 7% correspondiente a Fonasa y 0,6% correspondiente a AFC. Trabajadora Daniela Carrasco Fuentes recibió en julio de 2020 bono compensatorio sala cuna por $135.000, en octubre de 2020 por $45.000 y en noviembre de 2020 hasta marzo de 2021 por $135.000 cada mes, a los cuales se efectuaron deducciones del 10,77% correspondiente a AFP Modelo, 7% correspondiente a FONASA, y 0,6% correspondiente a AFC. Finalmente, respecto de la trabajadora Ana Plaza Martínez, recibió en junio de 2020 bono compensatorio sala cuna por $216.000 y $135.000 desde julio de 2020 a marzo de 2021 por $135.000 cada mes, a los cuales se efectuaron deducciones del 11,16% correspondiente a AFP Plan Vital, 7% correspondiente a Fonasa y 0,6% correspondiente a AFC. Explica que lo sancionado no es la fórmula en que se ha pactado el bono de sala cuna, sino la ejecución de este, reconociendo haber realizado los descuentos previsionales mencionados en la multa, sin embargo, disputa que tales descuentos impliquen una infracción, por cuanto las partes precisamente habían pactado la entrega del bono de esa manera. Señ

Fallo

Por estas consideraciones, y visto además lo dispuesto en los artículos 5°, 6°, 203, 205, 208, 420 letra e), 446 y siguientes, 503 y 506 del Código del Trabajo, y 144 del Código de Procedimiento Civil, se declara que: I.- Se acoge la reclamación deducida por H&M Hennes & Mauritz SpA, en contra de la Inspección Comunal del Trabajo de Viña del Mar, solo en cuanto se rebaja la multa N° 1736/2021/23, de 153 Unidades Tributarias Mensuales a 40 Unidades Tributarias Mensuales, equivalentes a la fecha de la dictación de la sentencia a $2.221.480. II.- No se condena en costas a la reclamante, por no haber sido completamente vencida, al haberse acogido la solicitud de rebaja. Regístrese, archívese en su oportunidad y ténganse por notificadas a las partes a contar de la fecha de su publicación en el sistema de tramitación de causas. RIT: I-85-2021. RUC: 21-4-0339620-3. Pronunciada por Sebastián Ramírez Melo, Juez Suplente del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso.

Texto Completo (Preview)

Valparaíso, cinco de marzo de dos mil veintidós. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Comparece a este Juzgado de Letras del Trabajo, Tomás Gabriel Toro Farfán, abogado, en representación de H&M Hennes & Mauritz SpA, persona jurídica con giro comercial, Rol Único Tributario N° 76.218.187-8, ambos domiciliados en avenida Santa Lucia N° 344, oficina 61, comuna de Santiago, Región Metropolitana, quien int