2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

GUERRERO/ADMINISTRADORA DE MERCADO S.A.

Rol

M-114-2022

Fecha

7 de marzo de 2022

Materia

Despido injustificado, Prestaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X Escritos pendientes: Al escrito de acompaña documentos presentado por el apoderado de la parte demandante se resuelve: A lo principal: Téngase por cumplido lo ordenado. Al otrosí: Téngase presente. Al escrito de acompaña medios de prueba presentado por el apoderado de la parte demandada, se resuelve: téngase por cumplido lo ordenado. Contestación a la demanda: La parte demandada viene en contestar demanda interpuesta en autos en su contra solicitando su rechazo integro, como consta íntegramente en audio. El tribunal tiene por evacuado el trámite de contestación de demanda. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. El Tribunal considera que la propuesta de la demandada es un monto correcto para llegar a acuerdo. La parte demandante no tiene intenciones de conciliar. Por su parte, la demandada ofrece la suma de $2.185.886. Fija hechos pacíficos: 1) Existencia de la relación laboral, fechas de ingreso y termino de los actores. 2) Las funciones de operador central de monitoreo. 3) La remuneración. 4) La causal de despido invocada 161 inciso 1°. 5) Cumplimiento de formalidades legales. 6) El hecho de que todos suscribieron finiquito por el cual percibieron las indemnizaciones que la empresa reconoce respecto de la causal, los feriados y que interpusieron una reserva en los finiquitos. 7) El monto de lo que se les descontó por AFC CHILE, la suma de $504.276 respecto de RICARDO ALEJANDRO SAMUR IBÁÑEZ, la suma de $422.279 respecto de don HUGO IGNACIO ZÁRATE QUINTANILLA y la suma de $393.067, respecto de don MANUEL ANTONIO GUERRERO VEGA. Fija hechos controvertidos: 1) La efectividad de los hechos invocados en la carta de despido.

Fallo

se resuelve: A lo principal: Téngase por cumplido lo ordenado. Al otrosí: Téngase presente. Al escrito de acompaña medios de prueba presentado por el apoderado de la parte demandada, se resuelve: téngase por cumplido lo ordenado. Contestación a la demanda: La parte demandada viene en contestar demanda interpuesta en autos en su contra solicitando su rechazo integro, como consta íntegramente en audio. El tribunal tiene por evacuado el trámite de contestación de demanda. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. El Tribunal considera que la propuesta de la demandada es un monto correcto para llegar a acuerdo. La parte demandante no tiene intenciones de conciliar. Por su parte, la demandada ofrece la suma de $2.185.886. Fija hechos pacíficos: 1) Existencia de la relación laboral, fechas de ingreso y termino de los actores. 2) Las funciones de operador central de monitoreo. 3) La remuneración. 4) La causal de despido invocada 161 inciso 1°. 5) Cumplimiento de formalidades legales. 6) El hecho de que todos suscribieron finiquito por el cual percibieron las indemnizaciones que la empresa reconoce respecto de la causal, los feriados y que interpusieron una reserva en los finiquitos. 7) El monto de lo que se les descontó por AFC CHILE, la suma de $504.276 respecto de RICARDO ALEJANDRO SAMUR IBÁÑEZ, la suma de $422.279 respecto de don HUGO IGNACIO ZÁRATE QUINTANILLA y la suma de $393.067, respecto de don MANUEL AN

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 04 DE MARZO DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 11 VIRTUAL RUC 22-4-0379438-8 RIT M-114-2022 MAGISTRADO PAOLA DÍAZ URTUBIA ADMINISTRATIVO DE ACTAS MARIA JOSE DOMINGUEZ ANDRADES HORA DE INICIO 10.17 HRS. HORA DE TÉRMINO 11.14 HRS. N° REGISTRO DE AUDIO 2240379

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica