CASTRO/DDMHOLDCHIL SPA.

Hechos

hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos. El Tribunal hace lugar a la petición de la demandante en el sentido de omitir la recepción de la causa a prueba y dictar sentencia sin más trámite, la cual será notificada el día de hoy, 04 de marzo del 2022, mediante correo electrónico. Antofagasta, a cuatro de marzo de dos mil veintidós. VISTO, OÍDO Y CONSIDERANDO. PRIMERO: Que ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, se llevó a efecto audiencia en estos autos, iniciada mediante demanda cobro de prestaciones laborales, interpuesta por ANDREA GONZÁLEZ CORRALES, abogada, con domicilio en pasaje Argomedo Nº245, de Antofagasta en representación de ÁNGEL IVÁN ANTONIO CASTRO PEÑAILILLO, electricista, domiciliado en calle Salitrera María Encarnación N°3636, Alto Hospicio; en contra de DDMHOLDCHIL SPA., del giro de instalaciones eléctricas, representada por ADOLFO ENRIQUE VARGAS ALFARO, o por quien lo represente en conformidad al artículo 4º del Código del Trabajo, domiciliados en calle El Tambo 5833, Antofagasta; y solidariamente en virtud del artículo 183 B del Código del Trabajo, en contra de TECNET S.A., del giro de generación y distribución de energía, representada por MANUEL ARTURO ROMAN CAROCA, o por quien lo represente en conformidad al artículo 4º del Código del Trabajo, domiciliados en Avenida Las Hortensias N°501, comuna de Cerrillos, Santiago. Para fundar su demanda señala que el actor comenzó a prestar servicios para la demandada principal el 7 julio de 2021, en labores de Ayudante Eléctrico; servicios que se prestaban para la demandada solidaria TECNET S.A., quien contrató los servicios de la demandada principal para cambios de medidores de luz, debiendo desempeñarse en toda la región de Tarapacá, esto es, Iquique, Alto Hospicio, Pica, Pozo Almonte. Añade que se pactó una remuneración mensual que ascendía a $350.000, más una gratificación mensual del 25% de lo devengado con tope de 4.75 ingresos mínimos mensuales, en conformidad al artíc

Fallo

por tanto se tiene por evacuado el traslado que corresponde conferir esta esta audiencia en su rebeldía. SENTENCIA INMEDIATA: La parte demandante, teniendo presente que la demandada se encuentra válidamente notificada y que no ha contestado la demanda, solicita al Tribunal dictar sentencia inmediata; de conformidad a lo dispuesto en el artículo 453 N°3 del Código del Trabajo, atendido que no existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos. El Tribunal hace lugar a la petición de la demandante en el sentido de omitir la recepción de la causa a prueba y dictar sentencia sin más trámite, la cual será notificada el día de hoy, 04 de marzo del 2022, mediante correo electrónico. Antofagasta, a cuatro de marzo de dos mil veintidós. VISTO, OÍDO Y CONSIDERANDO. PRIMERO: Que ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, se llevó a efecto audiencia en estos autos, iniciada mediante demanda cobro de prestaciones laborales, interpuesta por ANDREA GONZÁLEZ CORRALES, abogada, con domicilio en pasaje Argomedo Nº245, de Antofagasta en representación de ÁNGEL IVÁN ANTONIO CASTRO PEÑAILILLO, electricista, domiciliado en calle Salitrera María Encarnación N°3636, Alto Hospicio; en contra de DDMHOLDCHIL SPA., del giro de instalaciones eléctricas, representada por ADOLFO ENRIQUE VARGAS ALFARO, o por quien lo represente en conformidad al artículo 4º del Código del Trabajo, domiciliados en calle El Tambo 5833, Antofagasta; y solidariamente en virtud del artículo 183 B del Cód

Texto Completo (Preview)

JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA AUDIENCIA ÚNICA POR VIDEO CONFERENCIA_PLATAFORMA_ZOOM FECHA Antofagasta, cuatro de marzo de dos mil veintidós. MAGISTRADO ANDREA INGEBURG PRZYBYSZEWSKI JOPIA. HORA DE INICIO 10:00 Horas. HORA DE TERMINO 10:15 Horas. ENCARGADO DE ACTA Paulina Molina Araya. SALA 2 RUC 21-4-0368431-4 RIT M-587-2021 Registro de audio N° 2140368431-4-1