MINISTERIO PÚBLICO ANTOFAGASTA C/ FABIÁN VALENTÍN CORNEJO CARVAJAL

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que, con fecha tres de octubre en curso, ante la Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esta ciudad, integrada por los jueces Francisco Lanas Jopia, quien la presidió, e integrada por Alfredo Lindenberg Bustos y Patricia Alvarado Padilla, se realizó la audiencia de juicio en la causa RUC 2300162047-9, seguida por el Ministerio Público de Antofagasta contra FABIÁN VALENTÍN CORNEJO CARVAJAL, cédula nacional de identidad N° 19.901.482-K, chileno, nacido en Santiago, el 21 de febrero de 1998, 25 años de edad, soltero, estudiante, domiciliado en pasaje María Elena Aguilera Rubina 585, caleta San Pedro, La Serena, y FRANCO NICOLÁS CORNEJO CARVAJAL, cédula nacional de identidad N° 18.338.867-3, chileno, nacido en Santiago el 30 de julio de 1992, 31 años de edad, soltero, ayudante mecánico, pasaje María Elena Aguilera Rubina N°585, caleta San Pedro, La Serena. Fue parte acusadora el Ministerio Público, representado por el fiscal David Cortés Alfaro, mientras que la defensa de los acusados, estuvo a cargo de la abogada de la Defensoría Penal Licitada Andrea Astudillo Saldivia. Segundo: Que la acusación se funda en los siguientes hechos, según se lee en el auto de apertura: “El día 11 de febrero de 2023, a las 13:55 horas, aproximadamente, funcionarios de Carabineros que efectuaban controles vehiculares selectivos por la Ruta N° 5 Norte, Kilómetro 1450, de la localidad de Sierra Gorda, procedieron a controlar al vehículo Código: TQFWXXTYXXM Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2 marca MITSUBISHI, modelo MONTERO SPORT, color blanco, que mantenía una placas con el número PPU LCKL 29, el cual era conducido por el imputado FRANCO NICOLAS CORNEJO CARVAJAL, acompañado de FABIAN VALENTIN CORNEJO CARVAJAL, manifestando, el primero, no contar con licencia de conducir, pudiendo observar los funcionarios que las placas patentes que portaba el vehículo eran falsas, ya que no mantenían los hologramas de seguridad y mantenían ralladuras en la pintura, las cuales no parecían verdaderas, y de su digitación, apareció que no correspondían con el chasis del vehículo, al igual que la documentación del móvil que exhibió el imputado. De acuerdo con el número de chasis y motor, al vehículo le corresponde la PPU N° LDYC 96, el cual mantenía encargo vigente por el delito de robo con violencia, de fecha 02 de febrero de 2023, de la 62 Comisaría de San Bernardo, Región Metropolitana, siendo de propiedad de D.A.S.P., y en conformidad a todo lo anterior, los imputados conocían o no podían menos que conocer el origen ilícito del vehículo. (sic) Según el Ministerio Público, los hechos descritos configuran el delito consumado de receptación de vehículo motorizado, descrito y sancionado en el artículo 456 bis A inciso tercero del Código Penal, en el cual se le atribuye a ambos acusados, participación en calidad de autores, de conformidad con lo establecido en el artículo 15 N° 1 del Código P

Fallo

por tanto, que se conozca la clase ni naturaleza del delito concreto del cual proceden las especies receptadas, sino que cualquier persona, atendidas las circunstancias del hecho, pueda sospechar aplicando un mínimo de inteligencia que las especies no tienen un origen lícito”. - En el presente caso, este primer elemento (que los acusados estaba en poder de cosas hurtadas o robadas), se encuentra acreditado con los dichos de la víctima D.A.S.P. y del Código: TQFWXXTYXXM Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 11 funcionario Alberto Barrios Huanca y por cierto con la documental descrita en los numerales 1 a 3 del motivo quinto. La víctima relató que al parecer el 1 o 2 de marzo de este año (conforme a la denuncia fue el 2 de febrero de 2023), de regreso de Viña del Mar y tras hacer combustible en una bencinera ubicada en San Bernardo, al salir a la caletera en su vehículo (de su propiedad) marca Mitsubishi, modelo Montero Sport, color blanco perla, P.P.U. LDYC 96, fue víctima de un delito de robo con intimidación, por parte de un grupo de sujetos que le hicieron “una encerrona” con el vehículo en el que se desplazaban. Los sujetos la amenazaron a ella y a sus acompañantes con armas de fuego e incluso a su tía le propinaron golpes en la cabeza, en tanto que a ella y a su hijo los bajaron violentamente del auto, cuyo motor se mantenía encendido y con el control de mando en el interior, y se lo llevaron. Minutos despué

Texto Completo (Preview)

1 Antofagasta, diez de octubre de dos mil veintitrés. VISTO Y CONSIDERANDO: Primero: Que, con fecha tres de octubre en curso, ante la Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esta ciudad, integrada por los jueces Francisco Lanas Jopia, quien la presidió, e integrada por Alfredo Lindenberg Bustos y Patricia Alvarado Padilla, se realizó la audiencia de juicio en la causa RUC 2300162047-9, se