C/ DANIEL ANDRÉS SANDOVAL ÁGUILA
Rol
O-336-2023
Fecha
6 de octubre de 2023
Materia
AMENAZAS SIMPLES CONTRA PERSONAS Y PROPIEDADES ART. 296 Nº3., DISPAROS INJUSTIF VÍA PÚBLICA (ART. 14 D INC. FINAL)
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS: PRIMERO: Tribunal e intervinientes. Que, el dos de octubre del presente año, ante los jueces don Pablo Andrés Toledo González, quien la presidió, doña Marcela Nilo Leyton y don Carlos Iturra Lizana, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral en esta causa RIT N°336-2023, seguida en contra de Daniel Andrés Sandoval Águila, cédula nacional de identidad N°15.388.814-0, nacido el 22 de noviembre de 1985, 37 años de edad, soltero, arrendador de inmuebles, domiciliado en Francisco Escalona N°3802, Villa Carlos Cortés, comuna de Recoleta. Fue parte acusadora en este juicio el Ministerio Público, representado por el fiscal adjunto don Marcelo Cabrera Pérez. La defensa del acusado estuvo a cargo de la abogada defensora penal pública doña María Ignacia Barrera del Solar. SEGUNDO: Acusación. Que la fiscalía fundó la acusación deducida en contra del imputado, según se lee en el auto de apertura de juicio oral, en el siguiente hecho: El día 14 de octubre de 2021, alrededor de las 13:50 horas, la víctima Sara del Carmen Ortiz Bermúdez se encontraba en su domicilio ubicado en Lorenzo Serrano N°337, comuna de Recoleta. Al frontis de dicho lugar llegó el imputado Daniel Andrés Sandoval Águila acompañado de otros sujetos no identificados a bordo de un vehículo tipo taxi del cual se ignoran antecedentes. En este momento el imputado comenzó a gritar hacía el domicilio de la víctima amenazas serias y verosímiles, indicando “TE VOY A MATARTE BASTARDO HIJO DE LA GRAN MARACA” y posteriormente realizó desde el interior del vehículo, al aire, hacia la vía pública, cinco disparos al aire y huyó del lugar. Sostuvo el Ministerio Público que los hechos descritos son constitutivos del delito consumado de amenazas simples contra personas y propiedad, previsto en el artículo 296 N°3 del Código Penal, y un delito consumado de disparos injustificados en vía pública, previsto en el Artículo 14D) Ley 17.798, correspondiéndole al acusado la calidad de autor en conformidad al artículo 15 N
Fundamentos
fundamentos plausibles para sostener la acusación en audiencia de juicio oral, atendida la escasa calidad de evidencias recogidas en el período de investigación, según se analizó en el acápite respectivo. Ofíciese, en su oportunidad, a los organismos que corresponda para comunicar lo resuelto y remítanse los antecedentes necesarios al juzgado de garantía respectivo para los fines a que haya lugar. REGÍSTRESE. RUC N° 2100937602–7 RIT N° 336-2023 Redactada por el juez don Carlos Iturra Lizana. CODIGO DELITO : (524)(10016) PRONUNCIADA POR LA SALA DEL SEGUNDO TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO INTEGRADA POR LOS JUECES DON PABLO ANDRÉS TOLEDO GONZÁLEZ, DOÑA MARCELA NILO LEYTON Y DON CARLOS ITURRA LIZANA. Código: LVNXXXWMYXK Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2023-10-06T13:59:43-0300 2023-10-06T15:13:06-0300 2023-10-06T13:25:45-0300
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1°, 14 y 15 del Código Penal y, artículos 1, 4, 36, 37, 45, 295, 296, 297, 325, 340, 341, 342, 344, 346 y 347 del Código Procesal Penal; SE DECLARA: Código: LVNXXXWMYXK Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl I.- Que se absuelve a Daniel Andrés Sandoval Águila, cédula nacional de identidad N°15388814-0, ya individualizado, de la acusación de ser autor de los delitos de amenazas y disparos injustificados en la vía pública, que se habrían cometido el 14 de octubre de 2021, alrededor de las 13:50 horas aproximadamente, en las inmediaciones de calle Lorenzo Serrano de la comuna de Recoleta de esta ciudad. II.- Que se condena en costas al Ministerio Público, por carecer de fundamentos plausibles para sostener la acusación en audiencia de juicio oral, atendida la escasa calidad de evidencias recogidas en el período de investigación, según se analizó en el acápite respectivo. Ofíciese, en su oportunidad, a los organismos que corresponda para comunicar lo resuelto y remítanse los antecedentes necesarios al juzgado de garantía respectivo para los fines a que haya lugar. REGÍSTRESE. RUC N° 2100937602–7 RIT N° 336-2023 Redactada por el juez don Carlos Iturra Lizana. CODIGO DELITO : (524)(10016) PRONUNCIADA POR LA SALA DEL SEGUNDO TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO INTEGRADA POR LOS JUECES DON PABLO ANDRÉS TOLEDO GONZÁLEZ, DOÑA MARCELA NILO LEYTON Y DON
Texto Completo (Preview)
Santiago, seis de octubre de dos mil veintitrés. VISTOS: PRIMERO: Tribunal e intervinientes. Que, el dos de octubre del presente año, ante los jueces don Pablo Andrés Toledo González, quien la presidió, doña Marcela Nilo Leyton y don Carlos Iturra Lizana, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral en esta causa RIT N°336-2023, seguida en contra de Daniel Andrés Sandoval Águila, cédula nacional
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica