MP C/ ESTEBAN ANDRÉS CALUPI BURGOS

Hechos

Hechos: El día 15 de junio de 2021, en horas de la madrugada, los acusados Esteban Calupi Burgos y Sebastián Salas Toledo, concertados al efecto, concurrieron al local comercial “Montaña Táctica” ubicado en calle Claro Solar N° 986 de esta ciudad,. Una vez en el lugar forzaron los candados del acceso del lugar, ingresando y sustrayendo especies que allí se comercializaban, entre ellas 50 pantalones tácticos de diferentes tallas y colores, 8 pares de botas marca Garmont, 15 primeras capas marca Esdy, 6 pares de botas marca Swat, 4 pares de botas tácticas marca Magnum, 12 pares de botas Magnum, cascos tácticos y otras especies, todo avaluado en $7.000.000. Conforme lo dispone el artículo 4 del acta 40-2014 de fecha 14 de marzo de 2014, en cuanto a que “…la parte resolutiva del fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 11 N° 9, 12 N° 16, 14 N° 1, 15, 30, 50, 70, 442, número 1, 449 bis del código penal, artículos 1, 247, 259, 260, 406, 407, 348 del código procesal penal, artículo 8 y 24 de la ley 18.216 y

Fallo

fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 11 N° 9, 12 N° 16, 14 N° 1, 15, 30, 50, 70, 442, número 1, 449 bis del código penal, artículos 1, 247, 259, 260, 406, 407, 348 del código procesal penal, artículo 8 y 24 de la ley 18.216 y demás normas pertinentes se resuelve: I.- Que se CONDENA a ESTEBAN ANDRÉS CALUPI BURGOS, ya individualizado, a la pena de quinientos cuarenta y un ( ) días de presidio menor en su grado medio, como autor del delito consumado de Robo en lugar no habitado previsto y sancionado en el arti

Texto Completo (Preview)

RESUMEN RIT : - RUC : - MATERIA : Robo en lugar no habitado. IMPUTADO : ESTEBAN ANDRÉS CALUPI BURGOS CÉDULA DE IDENTIDAD : . . - DOMICILIO : Calle ANTUPI Nº , Temuco. ATENUANTES : Artículo N° del Código Penal AGRAVANTES : Artículo N° del Código Penal IMPUTADO : SEBASTIÁN LEANDRO SALAS TOLEDO CÉDULA DE IDENTIDAD : . . - DOMICILIO : Calle MALALCAHUELLO , población Lanin, Temuco. ATENUANTES : Artíc