Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia

PATIÑO/PRESERVI S.A. Y OTROS

Rol

O-75-2021

Fecha

1 de marzo de 2022

Materia

Daño moral, Despido indirecto, Horas extras, Indemnización por años de servicios, Nulidad del despido, Prestaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y OÍDOS: PRIMERO: Que don LEOPOLDO JAVIER ALEXIS VIDAL GONZÁLEZ, abogado, con domicilio en oficina 402 Edificio Studio Sur, O’Higgins 1186, Concepción, en representación procesal como se acreditará de; SILVIA ESTER PÉREZ SEGUEL, casado, chilena, trabajadora dependiente, run 11.305.063-2, con domicilio Puerto Aisen número 347, comuna de Valdivia; ANDREA ELISA ARAVENA RUBILAR, 13.587.323-3, Clemente Escobar número 1345, comuna de Valdivia; DELICIA DE LOURDES ULLOA SALAZAR, run 9.782.538-6, con domicilio en Santa Laura número 756, comuna de Valdivia; ELLY ELBA CARPEZAT NUÑEZ, run 10.293.934-4, con domicilio en Oslo número 767, comuna de Valdivia; LORENA ANGÉLICA PATIÑO CARPEZAT, run 18.288.893-1, con domicilio Argelia número 576, comuna de Valdivia; NATALIA EVELYN PATIÑO CARPEZAT, run 19.554.735-1, con domicilio en Oslo número 767, comuna de Valdivia, a Vs., accionó judicialmente para que se declare unidad de empresa, interponer demanda por despido indirecto, nulidad del mismo, daño moral y cobro de prestaciones en contra de la sociedad PRESERVI S.A. (1), rol único tributario número 96.664.690-K, representada en conformidad a lo dispuesto en el artículo 4 del Código del Trabajo por don Marco Antonio Navarrete Durán, ignoro profesión, ambos domiciliados en Calle Chiloé Nº 4036, comuna de San Miguel; de la sociedad MOVIMIENTO DE TIERRA ARRIMAND LIMITADA (2), rol único tributario número 76.967.848-4, representada en conformidad a lo dispuesto en el artículo 4 del Código del Trabajo por don Marco Antonio Navarrete Durán, ignoro profesión, ambos domiciliados en Avenida Las Industrias Pedro Stark Troncoso kilómetro 500, comuna de Los Ángeles; en contra de don MARCO ANTONIO NAVARRETE DURÁN (3), cédula de identidad número 7.985.763-7, domiciliado en Calle Chiloé Nº 4036, comuna de San Miguel; y, en contra del HOSPITAL BASE DE VALDIVIA (4), representado por don Juan Carlos Bertoglio Cruzat, médico cirujano, o quien sus derechos represente en conformidad al artículo 4º del

Fundamentos

fundamentos señalados respecto de TNT. Testimonial: No se rinde. DÉCIMO OCTAVO: Que por la demandada TNT EXPRESS CHILE LTDA se rindió las siguientes pruebas: Documental: 1.- Contrato de prestación de servicios de aseo de fecha 01 de agosto de 2011 celebrado entre TNT EXPRESS CHILE LTDA y PRESERVI S.A. 2.- Modificación de contrato de prestación de servicios de aseo de fecha 01 de agosto de 2012. 3.- Modificación y cesión de contrato de prestación de servicios de aseo entre TNT CHILE EXPRESS LTDA, FEDEX EXPRESS CHILE SpA, y PRESERVI S.A. 4.- Modificación de contrato de prestación de servicios de aseo de fecha 25 de junio de 2018. 5.- Modificación de contrato de prestación de servicios de aseo de fecha 15 de junio de 2019. 6.- Modificación de contrato de prestación de servicios de aseo de fecha 01 de agosto de 2020. 7.- 18 certificados de antecedentes laborales y previsionales F-30. Confesional: Doña Delicia De Lourdes Ulloa Salazar, doña Elly Elba Carpezat Núñez, y doña Lorena Angélica Patiño Carpezat., a los representantes legales de las demandadas principales Preservi S.A. y Movimiento de Tierra Arrimand Ltda, y a don Marco Antonio Navarrete. No comparecieron. La demandada pidió hacer efectivo el apercibimiento legal. La demandante pidió rechazar dicha petición, atendido que en este caso no es posible porque ello contravendría ciertas normas probatorias como el art 9 del Código del Trabajo a propósito de la no escrituración del contrato del trabajo. Además sus representadas no pudieron comparecer por cuanto se encontraban alejadas y no podían conectarse. Testimonial: No se rinde. Oficios: De AFC CHILE, a folio 181. EN CUANTO A LA DEMANDADA PRESERVI S.A: DÉCIMO NOVENO: Que no se emitirá pronunciamientos respecto de la demandante Natalia Patiño Carpezal y tampoco respecto de la demandada Hospital Base Valdivia. Que lo anterior es por cuanto en audiencia de juicio esas partes arribaron a conciliación; y en la misma audiencia se tuvo por desistida la demanda interpuesta por doña Natalia Evelyn Patiño Carpezal en contra de todos los demás demandados, y se tuvo por desistida la demanda de todas las demás demandantes en contra del Hospital Base Valdivia. VIGÉSIMO: Que al contestar la demanda, Preservi S.A. reconoció expresamente la existencia de la relación laboral y agregó que no le consta que se haya desarrollado en las fechas señaladas por la demandante en su libelo. VIGÉSIMO PRIMERO: Que

Fallo

por tanto debe ser declarado prescrito el devengado con anterioridad a 02 de octubre de 2019, o bien hasta la fecha que el Tribunal estime pertinente. CUARTO: Que MOVIMIENTO DE TIERRA ARRIMAND LIMITADA solicitó el rechazo de la demanda interpuesta en su contra, con costas. QUINTO: Que don MARCO ANTONIO NAVARRETE DURÁN solicitó el rechazo de la demanda interpuesta en su contra, con costas. SEXTO: Que con fecha 4 de agosto de 2021 no se dio lugar a la contestación del HOSPITAL BASE DE VALDIVIA, por extemporánea. SÉPTIMO: Que SERVICIO DE SALUD VALDIVIA contestó la demanda solicitando acoger su defensa al establecer la responsabilidad subsidiaria que le cabría al Servicio de Salud Valdivia, limitado al periodo en que doña SILVIA ESTER PÉREZ SEGUEL prestó servicios bajo el régimen de subcontratación. OCTAVO: Que BIO BIO COMUNICACIONES S.A. contestando ambas demandas solicitó acoger su defensa y en el evento hipotético de establecerse responsabilidad para Bio Bio Comunicaciones S.A., aquélla sea únicamente de naturaleza subsidiaria limitada al periodo en que doña ANDREA ELISA ARAVENA RUBILAR, y doña ELLY ELBA CARPEZAT NUÑES prestaron servicios bajo el régimen de subcontratación. NOVENO: Que TNT EXPRESS CHILE LTDA. solicitó el rechazo de ambas demandas, con costas. DÉCIMO: Que se llamó a las partes a conciliación, la que se produjo en audiencia de juicio solo entre la demandante Natalia Patiño Carpezal y la demandada Hospital Base Valdivia. En la misma audiencia se tuvo por

Texto Completo (Preview)

Valdivia, uno de marzo de dos mil veintidós. VISTO Y OÍDOS: PRIMERO: Que don LEOPOLDO JAVIER ALEXIS VIDAL GONZÁLEZ, abogado, con domicilio en oficina 402 Edificio Studio Sur, O’Higgins 1186, Concepción, en representación procesal como se acreditará de; SILVIA ESTER PÉREZ SEGUEL, casado, chilena, trabajadora dependiente, run 11.305.063-2, con domicilio Puerto Aisen número 347, comuna de Valdivia;

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica