LEVICURA/LARENAS

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X SENTENCIA X Se deja constancia que la demandada MIREYA LARENAS SOTO estando válidamente notificada no comparece a la presente audiencia. Escritos pendientes: A los escritos presentados por la parte demandante: se tienen presente sin perjuicio de su ofrecimiento e incorporación en la oportunidad correspondiente. Contestación a la demanda: Se tiene por evacuada en rebeldía de la parte demandada. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce atendida la incomparecencia de la parte demandada. Fija hechos controvertidos: 1. Existencia de una relación laboral entre las partes. En su caso: a. Fecha de inicio. b. Funciones desempeñadas. c. Remuneración pactada y efectivamente percibida. d. Horario. 2. Efectividad de que la demandante fue despedida verbalmente. Pormenores y circunstancias del despido. 3. Estado de pago de las cotizaciones previsionales a la fecha del despido 4. Haberse otorgado o compensado el feriado reclamado. En la negativa monto adeudado 5. Efectividad de que la actora prestó servicios en horas extraordinarias. En su caso cantidad de horas y valor de cada una de ellas. Medios de Prueba: La parte demandante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Certificado de Cotizaciones, emitido por FONASA, de fecha 07 de diciembre de 2021. 2. Certificado de Cotizaciones Previsionales acreditadas de cuenta individual por cesantía, emitido por AFC CHILE, de fecha 07 de diciembre de 2021. 3. Certificado, emitido por la demandada doña Mireya Larenas Soto. La prueba documental no fue objetada ni de fondo ni de pertinencia. Confesional: Atendida la incomparecencia de la parte demandada, la parte demandante solicita se haga efectivo el apercibimiento legal, el Tribunal acoge la solicitud, haciendo efectivo el apercibimiento. Testimonial: Declararon, prev

Fundamentos

considerando una remuneración de $331.200.- (Trescientos treinta y un mil doscientos pesos) VI. Que el despido es nulo, y

Fallo

Por tanto, en virtud de lo expuesto y lo dispuesto en los arts. 7, 8, 9, 63 160, 162, 168, 172, 173, 420, 432, 453 y siguientes, 496 y siguientes del Código del Trabajo se declara: I. Que se acoge la demanda interpuesta por MAGDALENA LEVICURA COLLINAO en contra de MIREYA LARENAS SOTO II. Que entre las partes existió una relación laboral entre el 3 de julio de 2007 y el 1 de septiembre de 2021 III. Que la actora fue despedida injustificadamente, sin cumplimiento de formalidades ni causa legal habilitante. Producto de lo anterior la demandada MIREYA LARENAS SOTO deberá pagar a la demandante las siguientes sumas por los conceptos que se indican: a. Indemnización sustitutiva de aviso previo $331.200.- (Trescientos treinta y un mil doscientos pesos) b. Feriado legal $463.680.- (Cuatrocientos sesenta y tres mil seiscientos ochenta pesos) c. Feriado proporcional $20.645.- (Veinte mil seiscientos cuarenta y cinco pesos) d. Horas Extraordinarias $182.472.- (Ciento ochenta y dos mil cuatrocientos setenta y dos pesos) IV. Que las sumas señaladas deberán ser pagadas con los intereses y reajustes legales, establecidos en los artículos 63 y 173 del Código del trabajo según corresponda V. Que la demandada MIREYA LARENAS SOTO deberá pagar las cotizaciones previsionales adeudadas a la trabajadora en AFP Hábitat, AFC Chile y FONASA por todo el periodo trabajado, con excepción de los periodos cuyo pago se acredite, considerando una remuneración de $331.200.- (Trescientos treinta y un mil doscie

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA 01 DE MARZO DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA SALA VIRTUAL 8 RUC 21-4-0374328-0 RIT M-2977-2021 MAGISTRADO GUILLERMO RODRÍGUEZ ÓRDENES ADMINISTRATIVO DE ACTAS FRANCISCO GUERRERO RETAMALES HORA DE INICIO 10:22 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:19 HORAS N° RE